ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 27/325
14.09.09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛІС Сістемс»
До Відкритого акціонерного товариства «Київметробуд»
Про стягнення 353 288, 11 грн.
Суддя Дідиченко М.А.
Представники сторін: не викликались
Обставини справи:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «УЛІС Сістемс»до Відкритого акціонерного товариства «Київметробуд»про стягнення 297 661, 20 грн. -основного боргу, 43 160, 87 грн. -інфляційних нарахувань, 8 596, 45 грн. -3 % річних, 3 869, 59 грн. -пені за договором субпідряду № 07/U034 від 18.04.2007 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.06.2009 року було порушено провадження у справі та призначено розгляд на 23.06.2009 року.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 23.06.2009 року розгляд справи було відкладено на 07.07.2009 року.
Представник позивача у судовому засіданні 07.07.2009 року подав акти приймання підрядних виконаних робіт та надав усні пояснення по суті спору.
Представник відповідача у судовому засіданні 07.07.2009 року заявив клопотання про відкладення розгляду справи для надання можливості ознайомитись з матеріалами справи та підготувати витребувані судом докази. Також, відповідач заявив клопотання про здійснення технічної фіксації судового процесу.
Згідно ч.7 ст.81-1 Господарського процесуального кодексу України на вимогу хоча б одного учасника судового процесу у суді першої чи апеляційної інстанції при розгляді справи по суті або за ініціативою суду здійснюється фіксування судового процесу з допомогою звукозаписувального технічного засобу. Тому, суд задовольнив дане клопотання відповідача.
Крім того, сторони заявили спільне клопотання про продовження строку вирішення спору.
Згідно з ч. 4 ст. 69 ГПК України за клопотанням обох сторін чи клопотанням однієї сторони, погодженим з другою стороною, спір може бути вирішено у більш тривалий строк, ніж встановлено частиною першою цієї статті.
На підставі вищезазначеного, суд задовольнив подане сторонами клопотання про продовження строку вирішення спору.
Ухвалою Господарського міста Києва від 07.07.2009 року розгляд справи відкладено до 26.08.2009 року.
У судовому засіданні 26.08.2009 року оголошено перерву до 07.09.2009 року.
07.09.2009 року через загальний відділ діловодства суд надійшло клопотання від представника відповідача про відвід судді Дідиченко М.А.
Ухвалою заступника Голови Господарського суду міста Києва від 10.09.2009 року заяву Відкритого акціонерного товариства «Київметробуд»про відвід судді Дідиченко М.А. залишено без задоволення.
Враховуючи викладені обставини, та керуючись ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд м. Києва -
1. Призначити розгляд справи на 29.09.09. о 11:45. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 44-Б, зал судових засідань № 16.
2. Сторонам направити для участі в розгляді справи своїх повноважних представників.
Явка сторін обов'язкова.
Суддя
Дідиченко М.А.