ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 4/421
23.07.09
За позовом
Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Добробут та захист»
До
Закритого акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія»
Про
стягнення 98335,16 грн.
Суддя Борисенко І.І.
Представники:
Від позивача Жижкевич А.В. - дов.
Від відповідача Захаров П.С. - дов.
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача -Закритого акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія»92437,59 грн. основного боргу, 5897,57 грн. пені, а всього 98335,16 грн. заборгованості за договором облігаторного пропорційного квотного перестрахування наземних транспортних засобів № 02/ОП/05/2007 від 22.05.2007р.
В судовому засіданні було надано копію платіжного доручення № 572 від 16.07.2009р., з якого вбачається, що відповідач частково сплатив суму боргу в сумі 23801,66 грн.
Відповідач проти решти позовних вимог заперечує, проте письмового відзиву на позовну заяву суду не надав.
Таким чином, відповідно до ст. 75 ГПК України суд розглядає спір за наявними матеріалами у справі
Розглянувши надані учасниками судового процесу документи і матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги і заперечення проти позову, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -
22.05.2007 р. між Закритим акціонерним товариством «Страхова компанія «Добробут та Захист»та Закритим акціонерним товариством «Українська транспортна страхова компанія»було укладено договір № 02/ОП/05/2007 облігаторного пропорційного квотного перестрахування наземних транспортних засобів .
Відповідно до п.2.1. договору перестрахування здійснюється сторонами облігаторного (обов'язкового) пропорційного квотного перестрахування транспортного засобу.
Відповідно до п. 2.2. договору предметом цього договору є облігаторне (обов'язкове) пропорційне квотне перестрахування Перестраховиком частини відповідальності Перестрахувальника, прийнятої ним за договорами добровільного страхування засобів наземного транспорту (КАСКО транспортних засобів) на умовах Правил добровільного страхування наземного транспортного транспорту б/н, зареєстрованих Державною комісією з регулювання ринків фінансових послуг України 09.12.2004р.
У відповідності з п.3.1 договору перестрахування, перестрахування здійснюється на облігаторній пропорційній основі відповідно до встановлених цим договором квот.
Положенням п.3.8 договору перестрахування, визначено оснований документообіг між сторонами, який здійснюється шляхом оформлення перестрахувальником щомісячних рахунків -бордеро премій; рахунків -бордеро збитків та щоквартальних бордеро заявлених, але не сплачених збитків.
Відповідно до п.3.9 договору перестрахування встановлено, що відповідальність перестраховика за кожним договором добровільного страхування наземних транспортних засобів, який підпадає під дію договору перестрахування, починається та закінчується одночасно з відповідальністю перестрахувальника.
Пунктом 5.2 Договору перестрахування встановлено, що відшкодування Відповідачем своєї частки збитків Позивачу здійснюється шляхом оформлення Перестрахувальником Рахунку - бордеро збитків, в який включаються всі збитки, що були врегульовані Позивачем за звітний період (місяць) і в яких відповідач, згідно умов договору перестрахування, зобов'язаний прийняти участь. Оплата здійснюється протягом п'ятнадцяти робочих днів з дня отримання Відповідачем від Позивача Рахунку - бордеро збитків та документів, передбачених п. 4.2.5 Договору перестрахування.
Відповідачем 09 лютого 2009 року підписано Рахунок - бордеро збитків за період з 01 по 31 грудня 2008 року на суму 46 315,48 грн., який Відповідач згідно п. 5.2 Договору перестрахування повинен був сплатити в строк до 03 березня 2009 року.
18 лютого 2009 року Відповідачем підписано Рахунок - бордеро збитків за період з 01 по 31 січня 2009 року на суму 23 801,66 грн., який Відповідач відповідно до умов п. 5.2 Договору перестрахування повинен сплатити в строк до 12 березня 2009 року.
25 березня 2009 року Відповідачем підписано Рахунок - бордеро збитків за період з 01 по 28 лютого 2008 року на суму 22 320,45 грн., який Відповідач повинен був оплатити в строк до 16 квітня 2009 року.
Відповідно до п.5.1 договору перестрахування, перестраховик, в межах власного утримання, приймає участь у відшкодуванні всіх збитків за договорами страхування наземних транспортних засобів, які підпадають під дію договору перестрахування.
Відповідно до п.12.2 сторони несуть відповідність одна перед одною за несвоєчасне виконання передбачених цим договором розрахунків у вигляді пені в розмірі 0,1% від суми платежу, що прострочений, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, за кожен день затримки. Пеня сплачується за письмовою вимогою Сторони, яка повинна була своєчасно одержати платіж.
Оцінюючи наявні в матеріалах справи документи та досліджуючи в судовому засіданні докази, Господарський суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав:
22.05.2007 р. між Закритим акціонерним товариством «Страхова компанія «Добробут та Захист»та Закритим акціонерним товариством «Українська транспортна страхова компанія»було укладено договір № 02/ОП/05/2007 облігаторного пропорційного квотного перестрахування наземних транспортних засобів .
У відповідності з п.3.1 договору перестрахування, перестрахування здійснюється на облігаторній пропорційній основі відповідно до встановлених цим договором квот.
Положенням п.3.8 договору перестрахування, визначено оснований документообіг між сторонами, який здійснюється шляхом оформлення перестрахувальником щомісячних рахунків -бордеро премій; рахунків -бордеро збитків та щоквартальних бордеро заявлених, але не сплачених збитків.
Відповідачем 09 лютого 2009 року підписано Рахунок - бордеро збитків за період з 01 по 31 грудня 2008 року на суму 46 315,48 грн., який Відповідач згідно п. 5.2 Договору перестрахування повинен був сплатити в строк до 03 березня 2009 року.
18 лютого 2009 року Відповідачем підписано Рахунок - бордеро збитків за період з 01 по 31 січня 2009 року на суму 23 801,66 грн., який Відповідач відповідно до умов п. 5.2 Договору перестрахування повинен сплатити в строк до 12 березня 2009 року.
25 березня 2009 року Відповідачем підписано Рахунок - бордеро збитків за період з 01 по 28 лютого 2008 року на суму 22 320,45 грн., який Відповідач повинен був оплатити в строк до 16 квітня 2009 року.
Але, Перестраховиком (відповідачем) тільки на час слухання справи, було сплачено перестрахове відшкодування, бордеро за січень 2009р. у сумі 23801грн.66коп., що підтверджується платіжним дорученням від 16.07.2009р. №572.
Тому, в частині стягнення основного боргу у сумі 23801грн.66коп провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1.1. ст.. 80 ГПК України.
Відповідно до п.5.1 договору перестрахування, перестраховик, в межах власного утримання, приймає участь у відшкодуванні всіх збитків за договорами страхування наземних транспортних засобів, які підпадають під дію договору перестрахування.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов Договору та вимог цього Кодексу, до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Матеріалами справи доведено і відповідачем не спростовано, що сума боргу за договором складає 68635,93 грн. і тому ця сума має бути стягнута з відповідача.
Згідно зі ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Пункт 12.2. договору перестрахування встановлює, що сторони несуть відповідальністю одна перед одною за несвоєчасне виконання передбачених договором розрахунків у вигляді сплати пені в розмірі 0,1 % від суми платежу, що прострочений, але не більше подвійної облікової ставки НБУ за кожний день затримки. Пеня сплачується за письмовою вимогою сторони, яка повинна була своєчасно одержати платіж.
Отже, порушення відповідачем строків оплати, передбачених п. 12.2 Договору № 02/ОП /05/2007 є порушенням зобов'язання, що відповідно до ст. 611 Цивільного кодексу України тягне за собою правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплату неустойки.
Тому, Позивачем також правомірно заявлена вимога про стягнення з відповідача пені за неналежне виконання зобов'язання, відповідно до договору.
Відповідно до ст. 549 ЦК України неустойкою визнається визначена законом або договором грошова сума, яку боржник повинен сплатити кредиторові в разі невиконання або неналежного виконання зобов'язання, зокрема в разі прострочення.
Таким чином, за прострочення терміну платежу з відповідача належить стягнути пеню у 5897,57 грн. відповідно до розрахунку позивача.
Відповідно до ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень.
Відповідно до ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд приймає тільки ті докази, які мають значення для справи. Обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Виходячи з вищенаведених норм закону, відповідачем належним чином протягом розгляду справи не було надано належних доказів по справі на спростування позовних вимог в частині стягнення боргу у сумі 68635грн.93коп. та пені.
В судовому засіданні, допустимими доказами, які знаходяться в матеріалах справи позивач довів, що його вимоги в частині стягнення боргу у сумі 68635грн.93коп. та 5897грн.57коп.пені є обґрунтованими та підлягають задоволенню, в частині стягнення боргу в сумі 23801грн.66коп. провадження у справі підлягає припиненню за відсутністю предмету спору.
Витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.
23.07.2009р. в судовому засіданні закінчено розгляд справи. Суддя за згодою представників сторін, оголосив тільки вступну та резолютивну частини рішення, відповідно до ст. 85 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 49, п.1.1. ст.. 80, ст. 82-85 ГПК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія»(01033, м. Київ, вул.. Саксаганського,77, код ЄДРПОУ 22945712) на користь Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Добробут та Захист»(02232, м. Київ, вул.. Бальзака, 81/1, код ЄДРПОУ 31571133) 68635 грн. 93 коп. частки страхового відшкодування, 5897 грн. 57 коп. пені, 983 грн. 35 коп. державного мита та 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.
В решті частині основного боргу провадження у справі припинити.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його підписання.
Суддя І.І.Борисенко
Рішення підписано:17.08.2009р.