Ухвала від 15.03.2007 по справі 15/7-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

15 березня 2007 р. Справа № 15/7-07 (02-2а)

Суддя господарського суду Курко О.П. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Прокурора Ямпільського району Вінницької області в інтересах державив особі Ямпільської районної державної адміністрації, Качківської сільської ради

до:Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, Томашпільського р-ну, Вінницької обл.)

позов на суму 1915,21 грн

ВСТАНОВИВ :

Прокурором Ямпільського району в інтересах держави в особі Ямпільської районної державної адміністрації, Качківської сільської ради подано позов до СПД ФО ОСОБА_1 про стягнення 1915,21 грн. заборгованості по орендній платі за землю.

Розглянувши матеріали позовної заяви судом встановлено наступне:

Право на звернення до господарського суду реалізовується шляхом подачі позовної заяви, яка повинна відповідати вимогам ст. 54 ГПК України по формі та змісту.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 54 ГПК України позовна заява повинна містити найменування сторін, їх місцезнаходження, ідентифікаційні коди суб'єкта господарської діяльності за їх наявності. Дані відомості вказуються з метою індивідуалізації учасників спору, а також для відправлення їм судових документів і подальшого виконання рішення. Для цього ж треба вказувати номери рахунків сторін у банківських установах.

В порушення викладеного прокурор не вказав власної поштової адреси та адреси позивачів. Оскільки Закон передбачає обов'язкову вимогу щодо даних відомостей (п. 2 ст. 63 ГПК України), тому можливість їх не зазначення чи скорочення виключається, що в свою чергу тягне за собою повернення позовної заяви без розгляду.

Крім того згідно ч. 3 ст. 2 ГПК України прокурор, який звертається до господарського суду в інтересах держави, в позовній заяві зобов'язаний вказати орган, уповноважений державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах, тобто позивача у справі. В даному випадку прокурором в якості позивача вірно визначено Ямпільську районну державну адміністрацію, яка є стороною за договором оренди землі № НОМЕР_1, в той же час залишається незрозумілим суб'єктний статус Качківської сільської ради, Ямпільського району та його роль в даній справі ( другий позивач чи третя особа ?).

Також суд звертає увагу прокурора на те, що згідно ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Стаття 36 даного Кодексу передбачає, що письмовими доказами є документи і матеріали, які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. При цьому письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

В даному випадку до матеріалів позову додані жодним чином не завірені фотокопії документів, крім того деякі з них взагалі не читаємі, що позбавляє суд можливості здійснити їх попереднє вивчення на стадії прийняття позовної заяви.

Враховуючи викладене позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись п. 2 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №421 від 07.03.07 1-му аркуші разом з доданими матеріалами повернути прокурору.

Суддя Курко О.П.

Попередній документ
484807
Наступний документ
484809
Інформація про рішення:
№ рішення: 484808
№ справи: 15/7-07
Дата рішення: 15.03.2007
Дата публікації: 21.08.2007
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Вінницької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Право власності на землю у тому числі:; Оплата за землю