21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
про порушення провадження у справі
05 березня 2007 р. Справа № 4/172-07
Суддя господарського суду Білоус В.В. , розглянувши матеріали справи
за позовом: Виконавчого комітету Жмеринської міської ради , 23100, м. Жмеринка,вул. Центральна, 4, код ЄДРПОУ 34227893
до: Суб"єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про знесення самовільно побудованої споруди
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "26" квітня 2007 р. о 11:30 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114 .
3. Явку в засідання представників сторін, управління архітектури та містобудування м. Жмеринки для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій -документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.
4. В порядку ст. 30 ГПК України зобов"язати явку для надання пояснень , що можуть викликати під час розгляду справи, повноваженого представника управління архітектури і містобудування м. Жмеринки.
5. Зобов'язати сторони до 23. 04. 2007р. через канцелярію з супровідним листом подати суду:
Позивачу: Оригінали документів поданих з позовною зяавою ( для огляду всудовому засіданні); Вказати законодавство яке передбачає які дозволи і на що відповідач мав отримати ; Вказати законодавство, яке передбачає повноваження позивача на звернення з позовом до суду із вимогами про знесення самовільно побудованої споруди, на прийняття власного рішення про це ( про знесення ) ; Інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.
Відповідачу: Письмові пояснення щодо позовних вимог з посиланням на законодавство та наданням доказів в обґрунтування цих пояснень (відзив на позов); Докази дотримання законодавства про архітектуру і містобудування при зведенні споруди; Докази надання у встановленому законом порядку земельної ділянки під зведену спору; Докази про те, що відповідач є підприємцем ( оригінал для огляду , копії в справу ); Інші докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.
6. Заяву про забезпечення позову, що полягає в забороні відповідачу Суб"єкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1провадити будь - які дії, пов"язані з забудовою, зміною зовнішнього вигляду , розпорядженням, експлуатацією земельною ділянкою, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, площею 0,0030 га та вчиняти інші дії відносно малої архітектурної форми задовольнити.
7. Заборонити відповідачу Суб"єкту підприємницької діяльності - фізичній особі ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1провадити будь - які дії, пов"язані з забудовою, зміною зовнішнього вигляду , розпорядженням, експлуатацією земельною ділянкою, що розташована за адресою: АДРЕСА_2, площею 0,0030 га та вчиняти інші дії відносно малої архітектурної форми.
8. Копію даної ухвали надіслати сторонам , ДВС у м. Жмеринці та Жмеринському районі, управлінню архітектури та містобудування м. Жмеринки рекомендованим листом.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали -надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Білоус В.В.