Справа № 477/2593/14-к
Провадження № 1-в/477/57/15
14 серпня 2015 року м. Миколаїв
Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі:
головуючої - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
за участю сторін та інших учасників кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_3 ,
неповнолітнього - ОСОБА_4 ,
законного представника ОСОБА_4 - ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6 ,
спеціаліста Шевченківської ЗОШ-інтернат - ОСОБА_7 ,
представника служби у справах дітей - ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру відносно:
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Херсону, мешканця АДРЕСА_1 , українця, учня 9-го класу Шевченківської загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІІ ступенів, який виховується у повній сім'ї та який до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України, -
17 липня 2014 року, приблизно о 17-20 годині, знаходячись біля воріт свого будинку АДРЕСА_1 , зустрів неповнолітнього ОСОБА_10 , 2000 року народження, де між ними виник конфлікт з приводу раніше наявних неприязних відносин, та в ході якого ОСОБА_4 наніс потерпілому ОСОБА_10 легкі тілесні ушкодження, що потягли короткочасний розлад здоров'я.
Ухвалою Жовтневого районного суджу Миколаївської області від 03 грудня 2014 року у відношенні ОСОБА_4 було застосовано примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі його під нагляд педагогічного колективу Шевченківської загальноосвітньої школи-інтернат І-ІІ ступенів строком на один рік.
08 червня 2015 року до суду надійшло повідомлення вищевказаного навчального закладу про те, що ОСОБА_4 відрахований зі школи за заявою його матері та прийнятий до Посад-Покровської загальноосвітньої школи Білозерського району Херсонської області у зв'язку з переїздом на нове місце проживання. За вказаного Шевченківська школа-інтернам не може виконувати у відношенні ОСОБА_4 будь-які функції як піднаглядного.
За вказаного, ухвалою Жовтневого районного суду від 15 червня 2015 року вказані заходи виховного характеру було скасовано та поновлено провадження у даній справі.
Оскільки причетність ОСОБА_4 та його вина у скоєнні вищевказаних дій, що мають ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України вже досліджені та встановлені в ході судового розгляду цієї справи, за його наслідком прийнята ухвала про застосування відповідних заходів виховного характеру, то суд вважає недоцільність їх повторне дослідження.
Представник служби у справах дітей пояснила, що сім'я ОСОБА_4 перебуває нині у їх службі на обліку. ОСОБА_4 навчався у Шевченківській школі-інтернаті, якою були прийняті заходи для проведення виховних дій та впливу на поведінку ОСОБА_4 . Нині хлопець переведений до іншої шкоди, у зв'язку з чим вищевказаний навчальний заклад не може виконувати функції до ОСОБА_4 як до піднаглядного.
Представник Шевченківської ЗОШ пояснила, що з ОСОБА_4 були проведені відповідні заходи впливу, робота психолога, педагогічні впливи. Спостерігалася зміна поведінки хлопця на найкраще, та за наслідок співбесіди із останнім, дійшла висновку, що ОСОБА_4 зробив для себе відповідні висновки щодо недопущення протиправних дій з його боку.
Прокурор вважала можливим, з урахуванням зміни поведінки неповнолітнього, застосувати до ОСОБА_4 заходи виховного характеру у виді застереження.
Законний представник ОСОБА_4 - його мати ОСОБА_5 пояснила, що поведінка сина змінилася на найкраще.
Вислухавши пояснення учасників справи, з урахуванням зміни поведінки неповнолітнього ОСОБА_4 , що свідчить про його виправлення, суд дійшов висновку, що досягнення виховної мети буде можливе із застосуванням заходу виховного характеру у виді застереження.
Керуючись статтями 97, 105 КК України, статтями 500, 501 КПК України, суд -
Застосувати до ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусові заходи виховного характеру та оголосити йому застереження.
Попередити неповнолітнього ОСОБА_4 про недопустимість в подальшому порушень закону.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом 30 (тридцяти) днів з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1