Справа № 3/1408/628/12 р.
26.11.12 року суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сорочан А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, не працює, не одружений, місце реєстрації смт Врадіївка Миколаївської області вул.. Маяковського, 124, фактичне місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2,
в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 130 КУпАП, -
24.10.2012 року біля 11.30 год. по вул. Горького смт Криве Озеро ОСОБА_1 керував транспортним засобом марки «ВАЗ-2109» д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп»яніння ( різкий запах алкоголю з ротової порожнини, не зв»язна мова, тремтіння рук ). Від проходження медичного огляду на стан сп"яніння в лікарні відмовився в присутності двох свідків. Своїми діями порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху ( затверджені постановою КМУ від 10.10.2001 р. № 1306) та вимоги ч.1 ст. 130 КУпАП.
При розгляді справи ОСОБА_1 повністю визнав свою вину, щиро розкаявся і пояснив, що він 24.10.2012 року біля 11.30 год. по вул. Горького смт Криве Озеро керував транспортним засобом марки «ВАЗ-2109» д/н НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп»яніння ( різкий запах алкоголю з ротової порожнини, не зв»язна мова, тремтіння рук ). Від проходження медичного огляду на стан сп"яніння в лікарні відмовився в присутності двох свідків. Перед цим випив пляшку пива. Крім цього пояснив, що вказаний транспортний засіб є єдиним джерелом його доходів, у зв»язку з чим просив призначити йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною вину ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, що підтверджується протоколом АА2 № 812106 від 24.10.2012 року, який останній власноручно підписав без будь-яких зауважень щодо його змісту, письмовими поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 24.10.2012 року, з яких вбачається, що ОСОБА_1. відмовився від проходження медичного огляду на стан сп"яніння в лікарні.
При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, клопотання Врадіївської селищної ради, обставину, яка пом"якшує відповідальність - щире розкаяння винного, і з урахуванням встановленого вважає доцільним застосувати щодо правопорушника з метою його виховання та попередження вчинення нових правопорушень адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Керуючись ст.. ст. 24, 30-1, 221, 284 КУпАП ,-
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді 50 (п»ятдесят) годин громадських робіт.
Строк пред"явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.
Скаргу, протест прокурора на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.В. Сорочан