Справа № 3/1408/268/2012 р.
Іменем України
08.05.12 року смт. Врадіївка
Суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сорочан А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, розвідний, на утриманні знаходиться неповнолітня дитина, не працює, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
в скоєнні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, - В С Т А Н О В И В :
08.04.2012 року біля 13.00 год. в м. Одеса на перехресті вулиць Об»їздна дорога-Хаджибеївська дорога ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом марки «ВАЗ-2101» д/з П 1740 ОД, не вибравши безпечну дистанцію, скоїв зіткнення з транспортним засобом марки «Мерседес» д/з ВН 0203 СК під керуванням ОСОБА_2, який рухався попереду, в результаті чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 13.1 ПДР та вимоги ст. 124 КУпАП.
На розгляд справи ОСОБА_1 не з»явився, але надав до суду заяву, в які просить розгляд справи проводити у його відсутність, вину визнає повністю, щиро розкаюється у скоєному, просить застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу мінімальної межі. Згідно ст. 268 КУпАП, суд вважає можливим провести розгляд справи у його відсутність.
Вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною вину ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, що підтверджується протоколом ВН 1 № 450748 від 08.04.2012 року, який ОСОБА_1 підписав без будь-яких зауважень щодо його змісту, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 08.04.2012 року, переліком видимих (зовнішніх) пошкоджень транспортних засобів від 08.04.2012 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, ОСОБА_2 від 08.04.2012 року.
При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, на утриманні знаходиться неповнолітня дитина, обставину, яка пом"якшує відповідальність - щире розкаяння винного, і з урахуванням встановленого, вважає доцільним застосувати по відношенню до правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 221, 284 КУпАП ,-
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 340 ( триста сорок ) грн.
Скаргу, протест прокурора на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.В. Сорочан