Справа № 3/1408/652/12 р.
10.12.12 року суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області Сорочан А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ Врадіївського РВ УМВС України в Миколаївської області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, гр. України, не працює, одружений, на утриманні знаходиться неповнолітня дитина, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2,
в скоєнні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 139 КУпАП, -
05.11.2012 року біля 13.30 год. на 2 км автодороги Київ-Суми ОСОБА_1, керуючи автомобілем марки «КРАЗ» д/з АА 1423 ІТ, виніс за колесами автомобіля грунт та забруднив шляхове покриття проїзджої частини. Своїми діями порушив п. 1.5 Правил дорожнього руху ( затверджені постановою КМУ від 10.10.2001 р. № 1306) та вимоги ч.1 ст. 139 КУпАП.
При розгляді справи ОСОБА_1 повністю визнав свою вину, щиро розкаявся і пояснив, що він 05.11.2012 року біля 13.30 год. на 2 км автодороги Київ-Суми, керуючи автомобілем марки «КРАЗ» д/з АА 1423 ІТ, виніс за колесами автомобіля грунт та забруднив шляхове покриття проїзджої частини. Крім цього зазначив, що на даний час звільнений з посади водія «Спецбудбетон» за власним бажанням, просив призначити йому адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Вивчивши матеріали справи, вважаю повністю доведеною вину ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП, що підтверджується протоколом АІ 1 № 442540 від 05.11.2012 року, який останній власноручно підписав без будь-яких зауважень щодо його змісту.
При призначенні адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, на утриманні знаходиться неповнолітня дитина, обставину, яка пом"якшує відповідальність - щире розкаяння винного, і з урахуванням встановленого вважає доцільним застосувати щодо правопорушника з метою його виховання та попередження вчинення нових правопорушень адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Керуючись п.5-1 ст. 24, ст.30-1, 221, 284 КУпАП ,-
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 139 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді 30 (тридцять) годин громадських робіт.
Строк пред"явлення постанови до виконання - три місяці з дня її винесення.
Скаргу, протест прокурора на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя А.В. Сорочан