П О С Т А Н О В А справа № 3/1408/592/2012 р.
Іменем України
20.11.12 року Врадіївський районний суд
Миколаївської області
в складі: головуючого судді Фасій В. В.
при секретарі Сальнікової О. В.
розглянувши матеріали, які надійшли від Врадіївського РВ УМВС про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, 07.07.1977 р. н., громадянина України, непрацюючого, жителя вул. Чижикова. 3 смт. Врадіївка Миколаївської області, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,-
У скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП ,-
11.10.2012р. о 10.50 год. ОСОБА_1 в с. Филимонівка Врадіївського р-ну Миколаївської області, здійснював вилов зі ставу цінних видів риб карася з використанням промислових знарядь лову - сіток, в кількості 3 шт., без дозволу на промисел, чим порушив п. 3.15 правил любительського та спортивного рибальства від 28 квітня 1999 р. N 269/3562, внаслідок чого ним було виловлено 10,2 кг. риби карася (39 шт. вартістю 17 грн.), на загальну суму 663 грн.
В ході розгляду справи ОСОБА_1 вину визнав, щиро розкаявся та пояснив, що дійсно 11.10.2012р. здійснював вилов карася зі ставу розташованого в р-ні с. Филимонівка з використанням сіток, дозволу на вилов риби не мав. Ставок перебуває в його оренді. Човен та риболовні сітки не є його власністю, оскільки вони були взяті ним у тимчасове користування в товариша.
Крім визнання вини самим порушником, його вина у вчиненні інкримінованого йому правопорушення підтверджується:
-протоколом про адміністративне правопорушення №001692\2275 від 11.10.2012р. (вилов цінних видів риб з використанням промислових знарядь лову - сіток), підписаного правопорушником без будь - яких зауважень щодо його змісту;
-описом - оцінки знарядь лову, плавучих транспортних засобів вилучених у ОСОБА_1, згідно якої у останнього було вилучено сітки лоскові в кількості 3 шт., човен надувний, без зазначення власника цих знарядь і засобів;
Вивчивши матеріали справи, суд вважає повністю доведеною вину ОСОБА_1 порушенні правил рибальства (вилов риби забороненими знаряддями), тобто правопорушенні передбаченому ч.4 ст. 85 КУпАП.
При призначенні адміністративного стягнення, суд, враховуючи щире розкаяння, вперше вчинене правопорушення, матеріальний стан порушника який ніде не працює, вважає доцільним з врахуванням характеру вчиненого правопорушення та особи правопорушника, застосувати по відношенню до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу, без конфіскації.
керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП,-
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 85 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в розмірі 340 (триста сорок) грн., без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення, та незаконно добутих водних живих ресурсів..
Скаргу або протест прокурора на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В. В. Фасій