П О С Т А Н О В А справа № 3/1408/656//2012 р.
Іменем України
13.12.12 року Врадіївський районний суд
Миколаївської області
в складі: судді - ОСОБА_1
секретаря - ОСОБА_2
розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2. Миколаївської області, вул. Маяковського, 109, працюючого водієм ТОВ «Акація», адміністративному стягненню раніше не піддавався.
за ст. 124 КУпАП, -
01.11.2012 року о 13:50 год. водій ОСОБА_3 керуючи транспортним засобом марки «RENAULT PREMIUM» д. н. ВН 9304СР в м. Одеса по вул. Балківська, виконуючи поворот на ліво на перехресті вул. Банківська - Чорноморського Козацтва, не витримав безпечного бокового інтервалу та не врахував дорожніх обставин. Внаслідок чого скоїв зіткнення з автомобілем «MITSUBISHI» д. н. ВН 3844СО під керуванням водія ОСОБА_4, що рухалась праворуч. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_3 вину визнав повністю, щиро розкаявся, та показав, що дійсно 01.11.2012 р. він керуючи транспортним засобом марки «RENAULT PREMIUM» д. н. ВН 9304СР допустив зіткнення з автомобілем «MITSUBISHI»д. н. ВН 3844СО, який рухався праворуч. Зіткнення сталося через те, що він не дотримався безпечної дистанції під час руху. Просить суд суворо його не карати.
Потерпіла ОСОБА_4, будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, не з'явилась, звернувшись до суду із телефонограмою, в якій просить слухати справу у її відсутність, претензій не має. Питання про відшкодування збитків спричинених ДТП буде вирішуватися зі страховою компанією згідно договору страхування цивільно-правової відповідальності (телефонограма від 13.12.2012 р.).
Крім визнання вини ОСОБА_3, його вина у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується наступними дослідженими по справі доказами:
●протоколом про адміністративне правопорушення серії АА2 №566998 від 01.11.2012 р. згідно якого ОСОБА_3 керуючи т/з «RENAULT PREMIUM» д. н. ВН 9304СР порушив п.13.1 ПДР України та допустив зіткнення з т/з «MITSUBISHI»д. н. ВН 3844СО під керуванням ОСОБА_4;
●схемою місця ДТП від 01.11.2012 р. з якої вбачається, що на перехресті вул. Банківська - Чорноморського Козацтва сталося ДТП за участі т/з марки «RENAULT PREMIUM» д. н. ВН 9304СР та т/з марки «MITSUBISHI»д. н. ВН 3844СО, в ході якого т/з «RENAULT PREMIUM» отримав механічні пошкодження, - потертість болтів кріплення переднього правого колеса; т/з «MITSUBISHI» - пошкоджено передній бампер з лівої сторони та переднє ліве крило, підписаною правопорушником без будь яких зауважень щодо її змісту.
При призначенні адміністративного стягнення, суд враховуючи щире розкаяння, вперше вчинене правопорушення, вважає доцільним, з врахуванням обставин вчиненого правопорушення та особи порушника застосовувати по відношенню до ОСОБА_3 адміністративне стягнення у вигляді штрафу, керуючись ст. ст. 221, 284 КУпАП,
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП і призначити йому адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 340 (триста сорок) грн..
Скаргу або протест прокурора на постанову може бути подано до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя В.В.Фасій