Ухвала від 30.03.2011 по справі 2-а-1322/11

2-а-1322/11

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

УХВАЛА

про залишення заяви без розгляду

30.03.2011 року суддя Баштанського районного суду Миколаївської області Муругов В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Баштанському районі про зобов'язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії особі, що має статус дитини війни,

ВСТАНОВИВ:

29.03.2011 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Баштанському районі про зобов'язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії особі, що має статус дитини війни.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

В тексті позову позивач вказує, що строк для звернення до суду з подібним позовом визначено ст. 87 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та становить три роки.

Така позиція позивача визнається суддею безпідставною, оскільки предметом даного позову є не спір з приводу обчислення та виплати пенсії, передбаченої Законом України «Про пенсійне забезпечення», а спір пов'язаний з нарахуванням та виплатою підвищення до пенсії (специфічної соціальної виплати), передбаченого Законом України «Про соціальний захист дітей війни» який спеціальних строків звернення до суду не передбачає, тому є підстави застосовувати загальний строк звернення до суду.

Відповідно до ч.1-2 ст. 99 КАС України адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В позовній заяві позивач об'єднав кілька позовних вимог (в тому числі, зобов'язання нарахувати та виплатити надбавку за декілька календарних років), при цьому, оскільки передбачена ст. 6 Закону України „Про соціальний захист дітей війни” виплата є надбавкою до пенсії, тому мала виплачуватись позивачеві щомісяця та позивач кожного місяця при неотриманні такої доплати - дізнавався чи повинен був дізнатись про порушення своїх прав.

Згідно зі ст. 100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала. Відповідно до п.5 ч.1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення).

При цьому, оскільки позов одночасно містить об'єднані спільним предметом та підставами вимоги, по частині з яких сплив строк звернення до суду, - позов в частині вимог за період з 22 травня 2008 року по 28 вересня 2010 року включно підлягає залишенню без розгляду через сплив строку звернення до суду за судовим захистом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 99 ч.1, 100, 107 ч.1 п.1, ч.2 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Баштанському районі про зобов'язання нарахувати та виплатити підвищення до пенсії особі, що має статус дитини війни, в частині вимог за період з 22 травня 2008 року по 28 вересня 2010 року включно - залишити без розгляду.

Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя:

Попередній документ
48473212
Наступний документ
48473214
Інформація про рішення:
№ рішення: 48473213
№ справи: 2-а-1322/11
Дата рішення: 30.03.2011
Дата публікації: 20.08.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Баштанський районний суд Миколаївської області
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та спорів у сфері публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо:; соціального захисту; соціального захисту та зайнятості інвалідів; соціальних послуг, у тому числі:; соціального захисту дітей війни
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.04.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено частково
Дата надходження: 23.02.2011
Предмет позову: про визнання незаконними дії зобовязання відповідача виконати певні дії
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАСЬКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ВАСІНА ЛІЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ВИЛКА СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
ВІГОВСЬКИЙ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
ЛЕДНЬОВА ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СИНИЦЯ ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
СЛАВІНСЬКА НАТАЛІЯ ЛЕОНТІЇВНА
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ТІТОВА ТАМАРА АНАТОЛІЇВНА
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
суддя-доповідач:
БАСЬКОВ МИКОЛА МИКОЛАЙОВИЧ
БОЙЧУК ОЛЕКСАНДР ГРИГОРОВИЧ
БОНДАР ЯНА МИКОЛАЇВНА
ВАСІНА ЛІЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ВИЛКА СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
ВІГОВСЬКИЙ СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ЄМЕЛЬЯНОВА ЛІЛІЯ ВАЛЕРІЇВНА
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
ЛЕДНЬОВА ТЕТЯНА ВАСИЛІВНА
НАМИСТЮК ВАСИЛЬ ПАВЛОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
СИНИЦЯ ЛЮДМИЛА ПАВЛІВНА
СЛАВІНСЬКА НАТАЛІЯ ЛЕОНТІЇВНА
ТЕРЕНТЬЄВ ГЕННАДІЙ ВІКТОРОВИЧ
ФАЙ ВАЛЕРІЙ ГРИГОРОВИЧ
відповідач:
ДАІ Малафій Володимир Миколайович
Пенсійний Фонд України в Зборівському районі
УДАІ УМВС України в Миколаївської області
управління пенсійного фонду
Управління пенсійного фонду в Галицькому районі
Управління пенсійного фонду м.Іллічівська Одеської області
Управління Пенсійного фонду у Сквирському районі Київської області
Управління пенсійного фонду України в місті Добропіллі та Добропільського району Донецької області
управління Пенсійного фонду України в Старосинявському районі
Управління Пенсійного фонду України у Погребищенському районі Вінницької області
Управління Пенсійного фонду України у Волочиському районі
Управління Пенсійного фонду України у Шаргородському районі
Управління ПФУ в Іванівському районі
УПФУ в Городищенському районі
УПФУ в Саксаганському районі
УПФУ Кіровського району
позивач:
АРТЕМЕНКО ГАННА ВАСИЛІВНА
Дроздова Олена Іллівна
Зайцев Сергій Михайлович
Зіньков Михайло Данилович
Кондратюк Софія Прокопівна
Кохан Михайлина Степанівна
Коцупей Надія Федотівна
Кухаришин Ганни Антонівни
Мащак Марія Йосипівна
Мельничук Олександра Іванівна
Міндра Василь Сергійович
Недільський Степан Васильович
Сиротян Софія Андріївна
Сливінська Ольга Фотіївна
Третьякевич Галина Олександрівна
Шапошникова Галина Миколаївна