Справа № 441/406/15 Головуючий у 1 інстанції: Українець П.Ф.
Провадження № 22-ц/783/5449/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Р. П.
про відкриття апеляційного провадження
14 серпня 2015 року суддя Апеляційного суду Львівської області Цяцяк Р.П., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ПАТ КБ «Приватбанк» на рішення Городоцького районного суду Львівської області від 09 червня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про виселення,-
Рішенням Городоцького районного суду Львівської області від 09 червня 2015 року в задоволенні позовних вимог ПАТ КБ «Приватбанк» відмовлено.
Дане рішення оскаржило ПАТ КБ «Приватбанк», подавши апеляційну скаргу з пропуском строку на апеляційне оскарження.
В апеляційній скарзі апелянт просить поновити строк апеляційного оскарження. Пропуск строку пояснює тим, що копію оскаржуваного рішення отримано лише 17 червня 2015 року (а.с.51).
За вище наведених обставин та з метою забезпечення права на апеляційне оскарження, вважаю за можливе поновити апелянту строк на апеляційне оскарження рішення Городоцького районного суду Львівської області від 09 червня 2015 року.
Апеляційна скарга за своєю формою і змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, оплачена судовим збором в належному розмірі, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження у справі немає.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 73, 294, 297, 298 ЦПК України,
Клопотання ПАТ КБ «Приватбанк» задовольнити та поновити строк на апеляційне оскарження рішення Городоцького районного суду Львівської області від 09 червня 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ПАТ КБ «Приватбанк» на рішення Городоцького районного суду Львівської області від 09 червня 2015 року.
Копії апеляційної скарги надіслати особам, які беруть участь у справі, запропонувавши їм протягом 7-ми днів подати заперечення на апеляційну скаргу.
Протягом 10-ти днів, з врахуванням одержаних від осіб, які беруть участь у справі, документів, провести підготовку справи до її розгляду в апеляційному суді, про що доповісти колегії суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Цяцяк Р.П.