Справа № 467/1501/13-к
1-кп/467/80/13
підготовчого судового засідання
10.10.2013 року Арбузинський районний суд Миколаївської області
в складі: головуючого-судді - Кірімової О.М.,
при секретарі - Торби А.В.,
з участю прокурора - Тітусь А.В.,
законного представника потерпілого ОСОБА_1
представника потерпілого ОСОБА_2
обвинуваченого - ОСОБА_3,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні Арбузинського районного суду кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України
01 жовтня 2013 року з прокуратури Миколаївської області до Арбузинського районного суду Миколаївської області надійшов зазначений обвинувальний акт.
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
За ухвалою судді від 01 жовтня 2013 року підготовче судове засідання було призначено на 10 жовтня 2013 року на 09 годину 00 хвилин.
В підготовчому судовому засіданні прокурор Тітусь А.В., посилаючись на те, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог КПК України, підстав для закриття провадження або внесення подання про визначення підсудності немає, просив призначити справу до судового розгляду і викликати в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_3, та потерпілих або їх представників. Також заявив клопотання про доручення до обвинувального акту цивільного позову про стягнення із ОСОБА_3 на користь держави в особі Уманської центральної районної лікарні кошти, витрачені на лікування потерпілих від злочину. Заперечував проти задоволення клопотання представника потерпілого щодо повернення обвинувального акту, оскільки є передчасним.
Представника потерпілого ОСОБА_2 заявив клопотання про повернення обвинувального акту прокуратурі Миколаївської області та призначення повторної комісійної судово-медичної експертизи по даному провадженню, оскільки докази, що маються у справі, викликають сумніви у їх достовірності. На досудовому слідстві через відсутність можливості, не заявляв клопотання про призначення повторної комісійної судово-медичної експертизи
Законний представник потерпілого ОСОБА_1 підтримав думку свого представника ОСОБА_2
Обвинувачений ОСОБА_3 погодився з думкою прокурора про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 наголошувала про можливість призначення кримінального провадження до розгляду. Просила суд відмовити у задоволенні клопотання представника потерпілого щодо повернення обвинувального акту прокуратурі Миколаївської області, оскільки таке не відповідає вимогам ст.. 314-316 КПК України та заявлене передчасно.
Суд, вислухавши думку учасників провадження, вважає, що заявлене клопотання є передчасним, оскільки у відповідності до ст. 314-315 КПК України розгляд клопотань про призначення експертиз під час підготовчого судового засідання не передбачено, в зв'язку з чим в задоволенні заявленого клопотання має бути відмовлено.
Вислухавши думки учасників провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підсудне Арбузинському районному суду Миколаївської області, підстав для закриття кримінального провадження не встановлено, обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 Кримінального процесуального кодексу України, а тому кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Судом також встановлено, що обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід не обирався. Клопотань про обрання відносно нього запобіжного заходу не заявлялось.
Керуючись ст.ст. 176-178, 183, 314-316, 331, 371-372 КПК України,
Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Арбузинського районного суду Миколаївської області на 21жовтня 2013 року на 13 годину 00 хвилин.
Долучити до кримінального провадження позовну заяву начальника відділу прокуратури Миколаївської області в інтересах Уманської центральної районної лікарні Черкаської області про стягнення із ОСОБА_5 на користь Уманської центральної районної лікарні витрат на стаціонарне лікування потерпілих від злочину в розмірі 5223 грн. 36 коп.
В судове засідання викликати прокурора прокуратури Миколаївської області ОСОБА_6, обвинуваченого ОСОБА_3, потерпілих ОСОБА_7 ОСОБА_8 або/та їх представників.
В задоволенні клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 про повернення обвинувального акту прокуратурі Миколаївської області та призначенні повторної комісійної судово-медичної експертизи - відмовити.
Копію ухвали негайно після її проголошення вручити сторонам.
Суддя Арбузинського
районного суду ОСОБА_9