Справа № 438/974/14 Головуючий у 1 інстанції: Слиш А.Т.
Провадження № 22-ц/783/5419/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Л. Б.
про відкриття апеляційного провадження
10 серпня 2015 року суддя Апеляційного суду Львівської області Струс Л.Б., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бориславського міського суду Львівської області від 03 липня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Львівгаз» про захист прав споживачів,
Апеляційна скарга ОСОБА_2 оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 295 ЦПК України, проте подана із пропуском строку передбаченого ч.1 ст. 294 ЦПК України. Однак до апеляційної скарги апелянтом подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Бориславського міського суду Львівської області від 03 липня 2015 року, у якій він зазначає, що його представник повний текст оскаржуваного рішення отримала лише 14 липня 2015 року, а він отримав копію рішення 18 липня 2015 року.
Матеріалами справи встановлено, що представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 отримала копію оскаржуваного рішення 14.07.2015 року. (а.с. 186)
Враховуючи вищенаведене, причини пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження рішення Бориславського міського суду Львівської області від 03 липня 2015 року визнати поважними та поновити його.
Апелянт звільнений від сплати судового збору на підставі п.7 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 73, 297, 298 ЦПК України, суддя,
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Бориславського міського суду Львівської області від 03 липня 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Львівгаз» про захист прав споживачів.
Копії апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати особам, які беруть участь у справі.
Провести підготовку справи до розгляду, про що доповісти колегії суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Б. Струс