Справа № 464/1190/15 Головуючий у 1 інстанції: Чорна С.З.
Провадження № 22-ц/783/4444/15 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Л. Б.
про відкриття апеляційного провадження
03 серпня 2015 року суддя Апеляційного суду Львівської області Струс Л.Б., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Сихівського районного суду м. Львова від 12 травня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,
Апеляційна скарга представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 оформлена відповідно до вимог встановлених ст. 295 ЦПК України, але подана з пропуском строку передбаченого ч.1 ст. 294 ЦПК України. Однак представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подав суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, у якій зазначає, що апеляційна скарга була подана з пропуском строку у зв'язку із тим, що її подано після ознайомлення з повним текстом оскаржуваного рішення.
Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_2 отримав повний текст оскаржуваного рішення 21.05.2015р. (а.с. 62)
Враховуючи вищенаведене, причини пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження рішення Сихівського районного суду м. Львова від 12 травня 2015 року визнати поважними та поновити його.
Судовий збір оплачено в повному розмірі.
За таких обставин апеляційне провадження у даній справі необхідно відкрити.
Керуючись ст.ст. 73, 297, 298 ЦПК України, суддя,
Поновити представнику ОСОБА_2 - ОСОБА_3 строк на апеляційне оскарження рішення Сихівського районного суду м. Львова від 12 травня 2015 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням.
Копії апеляційної скарги та долучені до неї документи надіслати особам, які беруть участь у справі.
Провести підготовку справи до розгляду, про що доповісти колегії суддів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.Б. Струс