Справа № 459/2324/15-ц
07 серпня 2015 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Рудакова Д.І.,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Червонограді цивільну справу за заявою ОСОБА_2, з участю заінтересованої особи: Відділу ДРАЦС Червоноградського міського управління юстиції про встановлення факту неправильності запису в актах громадянського стану, -
У липні 2015 року заявник звернувся в суд із даною заявою, посилаючись на те, що прізвище його матері ОСОБА_3, однак у повторному його свідоцтві про народження від 19.05.2015 року серії I-СГ № 459904 у графі «мати» записано прізвище «Громова». Стверджує, що його матір'ю є ОСОБА_3, однак внаслідок неправильності запису в повторному свідоцтві про його народження його матір'ю записано ОСОБА_3, що не відповідає дійсності та спотворює його походження від матері, тому просить встановити факт неправильності запису в акті громадянського стану - повторному свідоцтві про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.05.2015 року серії I-СГ № 459904, виданому Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Червоноградського міського управління юстиції у Львівській області, де у графі «мати» замість прізвища «Громовая» записано прізвище «Громова»; зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Червоноградського міського управління юстиції у Львівській області внести зміни в акт громадянського стану - повторне свідоцтво про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.05.2015 року серії I-СГ № 459904, у графі «мати» замість прізвища «Громова Тетяна Вікторівна» записати «Громовая Тетяна Вікторівна».
Представник заявника у судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі. Просить заяву задовольнити.
Представник заінтересованої особи у судове засідання не з'явився, подав заяву з проханням слухати справу у відсутності представника ВДРАЦС РС Червоноградського МУЮ, щодо вирішення справи покладаються на думку суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З'ясувавши обставини справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на таке.
Як видно з копії свідоцтва про народження серії I-СГ № 459904 ОСОБА_2 народився 15.03.1987 року, його батьками записані: батько - ОСОБА_4, мати - ОСОБА_3.
Однак, як видно з інших, наявних у матеріалах справи документів, що стосуються мати заявника, а саме: копії свідоцтва про її народження, копій паспортів, копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-СГ № 051755, прізвище його матері - «Громовая».
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про помилковістьзазначення в свідоцтві про народження заявника, виданому повторно прізвища його матері, замість «Громовая» вказано «Громова», тому заява задовольняється.
Керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 212-215, 234, 235, 256ЦПК України, суд,-
Заяву задовольнити.
Встановити факт неправильності запису в актовому записі № 3956 - свідоцтві про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданому повторно 19.05.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Червоноградського міського управління юстиції у Львівській області серії I-СГ № 459904, де у графі «мати» замість прізвища «Громовая» записано прізвище «Громова».
Зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Червоноградського міського управління юстиції у Львівській області внести зміни в актовий запис № 3956 свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, виданому повторно 19.05.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Червоноградського міського управління юстиції у Львівській області серії I-СГ № 459904, вказавши у графі «мати» замість «Громова Тетяна Вікторівна» - «Громовая Тетяна Вікторівна».
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий: Д. І. Рудаков