Трускавецький міський суд Львівської області
м. Трускавець, вул. Мазепи, 21/1, 82200, (03247) 5-14-72
про скасування заочного рішення
04 листопада 2010 року, Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Марчук В.І., при секретарі Мороз Н.М. розглянувши заяву представника Трускавецької міської ради про перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 директора ТзОВ "Серенда Ком" про повернення кусочка самозахопленої ділянки власником будинковолодіння №21 по вул. Грушевського і окупаційними структурами в Трускавці та ліквідацію штучно організованого чорного куточка, що служить для збіговищ незрозумілих людей із з брудними намірами,
Трускавецьким міським судом 17 серпня 2010 року винесено заочне рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 директора ТзОВ "Серенда Ком" про повернення кусочка самозахопленої ділянки власником будинковолодіння №21 по вул. Грушевського і окупаційними структурами в Трускавці та ліквідацію штучно організованого чорного куточка, що служить для збіговищ незрозумілих людей із з брудними намірами.
Позовні вимоги ОСОБА_1 було задоволено частково.
У поданій заяві представник Трускавецької міської ради ОСОБА_3 зазначає, що представник виконавчого комітету, який брав участь у справі, не міг бути присутнім у судовому засіданні у зв'язку з необхідністю представляти інтереси Трускавецької міської ради в судовому засіданні у адміністративній справі, яка слухалась суддею Рибачуком А.І., а інші представники міської ради перебувають у відпустках. Через свою відсутність судовому засіданні, заявник не змогла представити суду належні докази, так як судом було враховано лише докази представлені позивачем.
У зв'язку з викладеним просить скасувати вказане заочне рішення та призначити справу до розгляду в загальному порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника відповідача підлягає задоволенню так, як відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
Керуючись ст.ст. 231, 232 ЦПК України, суд -
Заяву задовольнити.
Заочне рішення Трускавецького міського суду по справі №2-155/10 від 17 серпня 2010 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 директора ТзОВ "Серенда Ком" про повернення кусочка самозахопленої ділянки власником будинковолодіння №21 по вул. Грушевського і окупаційними структурами в Трускавці та ліквідацію штучно організованого чорного куточка, що служить для збіговищ незрозумілих людей із з брудними намірами скасувати.
Призначити справу до розгляду в загальному порядку на 14.30 год. 18 листопада 2010 року в приміщенні суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Марчук В.І.