Справа № 457/593/15-п
провадження №3/457/223/15
07 серпня 2015 року м. Трускавець
Суддя Трускавецького міського суду Львівської області Марчук В.І. оглянувши матеріали справи №457/593/15-п, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, за ст. ст. 124, 130 ч.4 КУпАП,
Постановою судді Трускавецького міського суду Львівської області від 12.06.2015 року ОСОБА_1 звільнено від адміністративної відповідальності, передбаченої ст.ст. 124, 130 ч.4 Кодексу України про адміністративне правопорушення, за малозначністю вчинених правопорушень та вирішено обмежитись усним зауваженням, а справу провадженням закрито.
Розгляд справи відбувся 19.06.2015 року.
Однак при винесенні вищевказаної постанови було помилково допущено описку, а саме: у зазначеній постанові судді датою винесення постанови вказано помилково "12.06.2015р." замість "19.06.2015р.".
В зв'язку з тим, що загальними положеннями КУпАП не передбачено виправлення допущеної у постанові описки, вважаю, що необхідно застосувати аналогію права, а саме в даному випадку застосувати ст. 219 ЦПК України, оскільки постанова про накладення адміністративного стягнення є різновидом судових рішень, тому в тексті постанови про накладення адміністративного стягнення необхідно виправити допущену описку.
Оглянувши матеріали адміністративної справи, з'ясувавши обставини справи, вважаю, що слід виправити допущену описку у вищевказаній постанові.
Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -
Виправити описку, допущену в постанові судді Трускавецького міського суду Львівської області від 12.06.2015 р. по справі №457/593/15-п про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. ст. 124, 130 ч.4 КУпАП та вважати датою винесення постанови "19.06.2015р." замість "12.06.2015 р."..
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2