Трускавецький міський суд Львівської області
м. Трускавець, вул. Мазепи, 21/1, 82200, (03247) 5-14-72
14 вересня 2010 року Трускавецький міський суд Львівської області
в складі : головуючого судді - Марчука В.І.
при секретарі - Мороз Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Мотивує позовні вимоги тим, що шлюб вони уклали 18 вересня 2004 року, зареєструвавши у відділі РАЦСу Старосамбірського районного управління юстиції під актовим записом № 41. Під час проживання в шлюбі у них народилася дочка ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1.
Основною причиною, яка послужила зверненню позивача в суд, це те, що під час спільного проживання з відповідачем вони не могли знайти спільної мови, в наслідок чого учинялися постійні сварки тому їх подальше спільне життя і збереження шлюбу стало суперечити моральним принципам суспільства, інтересам позивача та інтересам дитини. У зв'язку з вищенаведеним, позивач в березні 2010 року припинив із відповідачем шлюбні стосунки та перестав вести з нею спільне господарство.
Позивач в судове засідання з'явився позовні вимоги зазначені в позовній заяві підтримав, просив позов задоволити.
Відповідач на розгляд справи повторно не з'явилася, хоча її належним чином було повідомлено про час та місце слухання справи і від неї не надійшло повідомлення про причини неявки, тому за вказаних обставин, суд вирішив слухати справу без її участі.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як збереження сім'ї сторін і їх подальше спільне проживання як подружжя є неможливим, оскільки подібне суперечило б інтересам одному із них.
Вказана позиція суду грунтується на письмових доказах, та тому, що сторони шлюб уклали 18 вересня 2004 року, зареєструвавши у відділі РАЦСу Старосамбірського районного управління юстиції під актовим записом № 41, що підтверджується свідоцтвом про одруження, яке є в матеріалах справи. Під час проживання в шлюбі у них народилася дочка ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження наявного у справі. Сторони спільного господарства не ведуть, не підтримують подружніх відносин, спору про поділ майна у них не виникає.
Керуючись ст. ст. 10, 60,130, 158,179,208,223, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 109,110,112,115 СК України, суд, -
Позов задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 18 вересня 2004 року у відділі РАЦСу Старосамбірського районного управління юстиції Львівської області під актовим записом № 41.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Марчук В.І.