Рішення від 26.07.2010 по справі 2-373/10

Трускавецький міський суд Львівської області

м. Трускавець, вул. Мазепи, 21/1, 82200, (03247) 5-14-72

ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 26 » липня 2010 року Трускавецький міський суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Марчука В.І.

при секретарі - Мороз Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Трускавці цивільну справу за позовом кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання договору кредиту та стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

Кредитна спілка «Альянс Україна» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання договору кредиту та стягнення заборгованості. Мотивує позов тим, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 23 липня 2007 року було укладено кредитний договір №002-07-к ЛВТр, згідно якого, останній було надано кредит в сумі 7 200 грн. (сім тисяч двісті) гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,1978% за день з кінцевим терміном повернення 23.07.2010 року.

Відповідач ОСОБА_1 не виконує свої зобов'язання за кредитним договором і не повністю сплачує проценти за користування кредитом, не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку, внаслідок чого прострочена заборгованість відповідача ОСОБА_3 перед позивачем, станом на 25 березня 2010 року склала 5282,63 грн.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів, відповідач зобов'язаний був перед кредитором щомісячно до дати встановленої в графіку повертати частини кредитних коштів згідно з умовами договору, а саме шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту та процентів за користування кредитними коштами.

У забезпечення виконання зобов'язань відповідача по кредитному договору було укладено 23 липня 2007 року між кредитною спілкою «Альянс Україна» та ОСОБА_2 договір поруки.

У відповідності до п.2.1, 3.2 Договору поруки ОСОБА_2 зобов'язалася перед кредитної спілки «Альянс Україна» відповідати за виконання ОСОБА_1 усіх її зобов'язань в повному обсязі, що виникли з умов Кредитного договору.

На підставі кредитного договору позивачем відповідачам було направлено письмову вимогу про повернення кредиту та оплату заборгованостіза кредитним договором у строк до 10.04.2010 року, але відповідачі своїх зобов'язань не виконали, внаслідок чого позивач був змушений звернутись до суду з вищезазначеною позовною заявою.

В судовому засідання представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить позов задоволити.

Відповідачі в судове засідання повторно не з'явились і не повідомили причини своєї неявки, хоча їх належним чином було повідомлено про час та місце розгляду справи і від них не поступало клопотання про слухання справи у їх відсутності, тому за вказаних обставин, суд вирішив слухати справи без їхньої участі.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 23 липня 2007 року було укладено кредитний договір №002-07-к ЛВТр, згідно якого, останній було надано кредит в сумі 7 200 грн. (сім тисяч двісті) гривень зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 0,1978% за день з кінцевим терміном повернення 23.07.2010 року.

Відповідач ОСОБА_1 не виконує свої зобов'язання за кредитним договором і не повністю сплачує проценти за користування кредитом, не здійснює повернення кредиту щомісячними платежами відповідно до графіку, внаслідок чого прострочена заборгованість відповідача ОСОБА_3 перед позивачем, станом на 25 березня 2010 року склала 5282,63 грн.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів, відповідач зобов'язаний був перед кредитором щомісячно до дати встановленої в графіку повертати частини кредитних коштів згідно з умовами договору, а саме шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту та процентів за користування кредитними коштами.

Згідно розрахунку загальної суми заборгованості ОСОБА_1 по кредитному договору станом на 25.03.2010 року сума заборгованості становить 62866,72 грн.

Згідно договору поруки №002-07-к ЛВТр від 23.07.2007 року ОСОБА_2, поручилася перед кредитором за виконання зобов'язань ОСОБА_1 за кредитним договором №002-07-к ЛВТр від 23.07.2007 року.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону

У порушення зазначений норм закону та умов договору відповідачі зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконали.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України - боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Відповідно до ч.1 ст. 543 ЦК України - у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних

боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Відповідно до ч.1 ст. 554 ЦК України - у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 та ч.2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку що позов слід задовольнити, шляхом стягнення солідарно з відповідачів на користь позивача 62866,72 грн. заборгованості по кредитному договору .

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.3,10,60,118-120,179,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 526,527,530,543,554,625,651,1050,1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Кредитної спілки «Альянс Україна» задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки «Альянс Україна» - 62866,72 грн. (шістдесят дві тисячі вісімсот шістдесят шість) грн. 72 коп. заборгованості, 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 628,67 грн. судового збору сплачені позивачем при поданні позову до суду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Марчук В.І.

Попередній документ
48472415
Наступний документ
48472417
Інформація про рішення:
№ рішення: 48472416
№ справи: 2-373/10
Дата рішення: 26.07.2010
Дата публікації: 20.08.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Трускавецький міський суд Львівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (06.03.2017)
Дата надходження: 15.02.2017
Розклад засідань:
03.02.2020 16:00 Сватівський районний суд Луганської області
04.03.2020 13:30 Сватівський районний суд Луганської області
28.12.2020 16:15 Броварський міськрайонний суд Київської області
23.02.2021 17:00 Броварський міськрайонний суд Київської області
23.03.2021 09:45 Фастівський міськрайонний суд Київської області
13.05.2021 16:30 Броварський міськрайонний суд Київської області
10.06.2021 12:00 Сватівський районний суд Луганської області
22.06.2021 12:50 Сватівський районний суд Луганської області
16.08.2021 09:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області
29.11.2021 08:45 Фастівський міськрайонний суд Київської області
02.10.2023 14:00 Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
04.09.2024 09:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
09.10.2024 09:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
10.03.2025 09:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
21.08.2025 16:00 Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЛЬШАКОВА ТЕТЯНА БОРИСІВНА
БОНДАРЕНКО ВІКТОРІЯ МИХАЙЛІВНА
ВРОНА АННА ОЛЕГІВНА
ДУТЧАК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КОЗАЧЕНКО Р В
МИРКУШІНА НАТАЛІЯ СТАНІСЛАВІВНА
ПРЕДОЛЯК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
РЕКА АННА СЕРГІЇВНА
СОЛОВЕЙ ГАЛИНА ВСЕВОЛОДІВНА
ТІЩЕНКО ЛЮДМИЛА ВІКТОРІВНА
ЮДІНА СВІТЛАНА ГЕННАДІЇВНА
суддя-доповідач:
БОЛЬШАКОВА ТЕТЯНА БОРИСІВНА
БОНДАРЕНКО ВІКТОРІЯ МИХАЙЛІВНА
ВРОНА АННА ОЛЕГІВНА
ДУТЧАК ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
КОЗАЧЕНКО Р В
МИРКУШІНА НАТАЛІЯ СТАНІСЛАВІВНА
ПРЕДОЛЯК ОЛЕНА СЕРГІЇВНА
РЕКА АННА СЕРГІЇВНА
СОЛОВЕЙ ГАЛИНА ВСЕВОЛОДІВНА
ЮДІНА СВІТЛАНА ГЕННАДІЇВНА
відповідач:
Бовтрук Андрій Григорович
Євстратов Валерій Володимирович
Катренюк С.А.
Лазаренко Ірина Анатоліївна
Ніколаєнко Валентина Миколаївна
Ніколаєнко Володимир Жанович
УПФУ в Талалаївському районі
позивач:
ВАТ ЕК "Миколаївобленрго"
ВАТ КБ "Надра"
Комлик Ганни Пилипівни
ПАТ " Фідобанк"
ПАТ"Сведбанк"
Публічне акціонерне товариство "комерційний Банк"НАДРА"
боржник:
Лазаренко Віктор Олександрович
Нікулін Вадим Владиславович
Примостка Олена Ігорівна
заінтересована особа:
Автозаводський ВДВС у м .Кременчуці Північно-Східного управління Міністерсва юстиції (м.Суми)
Лиманський Владислав Юрійович
Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "Надра"
Публічне акціонерне товариство "Комерційний Банк "НАДРА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кампсіс Лігал"
заявник:
ТОВ "Вердикт Капітал"
ТОВ "Спектрум Ессетс"
ТОВ "Факторингова компанія "Вектор плюс"
ТОВ "Фінансова компанія"СІТІ ФІНАНС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал" в особі Іжаковського Олега Валерійовича
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дебт Форс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія " Дніпрофінансгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінаасгруп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп"
інша особа:
ПАТ"Сведбанк"
представник заявника:
Радченко Вікторія Юріївна
Серпелінова Наталія Олександрівна
Скрипка Анастасія Олександрівна
Чапік Микола Миколайович
стягувач:
ПАТ "БАНК "Фінанси та Кредит"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "БАНК "Фінанси та Кредит"
ПАТ "Дельта Банк "