Трускавецький міський суд Львівської області
м. Трускавець, вул. Мазепи, 21/1, 82200, (03247) 5-14-72
« 29 » березня 2010 року Трускавецький міський суд
Львівської області
у складі: головуючого - судді Марчука В.І.
при секретарі - Мороз Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Трускавці цивільну справу за позовом КП "Наше Місто" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи на стороні позивача ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про доступ до житла та надання дозволу позивачу виконати роботи на системі водовідведення ,-
КП "Наше місто" звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, третьої особи на стороні позивача ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 про доступ до житла та надання дозволу позивачу виконати роботи на системі водовідведення.
Вимоги свої мотивує тим, що мешканці квартири №42 житлового будинку №74 по вул. Стебницькій в м. Трускавець (власники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4В.) під час проведення ремонтних робіт на системі водовідведення (каналізація у туалеті квартири) допустили поломку коліна каналізаційної системи, що призвело до систематичного заливу каналізаційними стоками квартири №9 (власники ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11С.) та квартири №20 (власник ОСОБА_8М.) житлового будинку №74 по вул. Стебницькій в м. Трускавці.
Власники квартир ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 (кв. №9), ОСОБА_8 (кв. №20) звернулися до позивача та Львівського управління захисту прав споживача, зі скаргами, з вимогою виконати роботи по ремонту каналізаційної системи в квартирі №42 та припиненню витоку каналізаційних відходів у їх квартири.
КП "Наше місто" звернулося із письмовою вимогою до відповідачів надати допуск для виконання робіт по ремонту каналізації, але відповідачі забороняють виконанню робіт, мотивуючи це тим, що в них проведений ремонт квартири і вони відмовляють в допуску працівників підприємства для виконання ремонтних робіт на системі водовідведення квартири.
В судовому засіданні представник позивача в особі ОСОБА_12. підтримав позовні вимоги, давши пояснення аналогічні викладеним у заяві. Просить заявлені вимоги задовольнити.
Відповідач в особі ОСОБА_2 в судове засідання з"явилась, проти задоволення позовних вимог не заперечує.
Треті особи на стороні позивача в особі ОСОБА_11, ОСОБА_8 в судове засідання з"явились, позивні вимоги викладені в позовній заяві підтримали, пояснили суду, що через не усунення поломки коліна каналізаційного стоку, заливає їхні квартири каналізаційними стоками.
Вислухавши пояснення представника позивача, відповідача, третіх осіб на стороні позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити виходячи із наступних підстав.
Внаслідок поломки коліна каналізаційної системи, доступ до якого знаходиться в приміщенні квартири №42, систематично заливає каналізаційними стоками квартиру №9 (власники ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11С.) та квартиру №20 (власник ОСОБА_8М.) житлового будинку №74 по вул. Стебницькій в м. Трускавці.
Власники квартир (ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_10 та ОСОБА_8М.), звернулися до позивача та Львівського управління захисту прав споживача, зі скаргами, з вимогою виконати роботи по ремонту каналізаційної системи в квартирі №42 та припиненню витоку каналізаційних відходів у їх квартири.
КП "Наше місто" звернулося із письмовою вимогою до відповідачів надати допуск для виконання робіт по ремонту каналізації, але відповідачі забороняють виконанню робіт, мотивуючи це тим, що в них проведений ремонт квартири і вони відмовляють в допуску працівників підприємства для виконання ремонтних робіт на системі водовідведення квартири.
Згідно ст.ст.20, 21 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" підприємство зобов"зано надавати, а споживач має право отримувати комунальні послуги якісно та своєчасно.
Згідно п.5.3.4 затвердженої інструкції "Правил утримання жилих будинкiв та прибудинкових територiй" підприємство зобов"язане «Пiд час обслуговування системи водопроводу і каналiзацiї - вчасно виконувати роботи по ремонту внутрiшньобудинкових водопровiдно-каналiзацiйних систем за заявками мешканцiв».
Через не надання доступу до каналізаційної системи мешканцями квартири №42 (власники ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4В.), порушуються права мешканців квартири №9 (власники ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11С.) та квартири №20 (власник ОСОБА_8М.) житлового будинку №74 по вул. Стебницькій в м. Трускавці.
За вищенаведених обставин, суд вважає, що позовну заяву КП "Наше місто" слід задоволити.
Керуючись ст.ст. 15,16,311 Цивільного кодексу України, ст.ст.20,21 Закону України "Про житлово-комунальні послуги, ст.ст.11, 14, 15, 60, 179, 212-215 ЦПК України, Закону України "Про захист прав споживачів" суд,-
Позов КП "Наше місто" задоволити .
Зобов"язати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 надати доступ КП "Наше місто" до квартири №42 житлового будинку №74 по вул. Стебницькій в м. Трускавець для виконання робіт по ремонту системи водовідведення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.
Суддя: Марчук В.І.