Трускавецький міський суд Львівської області
м. Трускавець, вул. Мазепи, 21/1, 82200, (03247) 5-14-72
05 листопада 2010 року Трускавецький міський суд Львівської області
в складі : головуючого судді Марчука В.І.
при секретарі Мороз Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Трускавці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Мотивує позовні вимоги тим, що шлюб вони уклали 11 серпня 2007 року, зареєструвавши в відділі РАЦС Феодосійського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим під актовим записом № 373. Під час проживання в шлюбі у них народилася донька ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1.
Основною причиною, яка послужила зверненню позивача в суд, це те, що за час спільного життя вони не змогли створити міцної та дружньої сім'ї. У них виникали часті непорозуміння, сварки. Сумісне життя з відповідачем в них не склалося: вони не розуміють один одного, через що вдома виникають сварки. Вони не мають спільних інтересів та поглядів на життя. Останнім часом вони не підтримують подружніх відносин. Такі відносини призвели до того, що позивач втратив почуття поваги та любові до відповідача. Позивач прийшов до переконання, що надалі їх спільне проживання і збереження сім'ї є неможливим.
Позивач в судове засідання з'явився, позовні вимоги зазначені в позовній заяві підтримав, просив позов задоволити.
Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні, позовні вимоги зазначені в позовній заяві підтримав, просив позов задоволити.
Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечила, вважає, що зберегти сім'ю не можливо. Просила після розірвання шлюбу залишити її на прізвищі Полторацька.
Представник відповідача ОСОБА_5 проти позову не заперечив.
Заслухавши позивача, відповідача, представників, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як збереження сім'ї сторін і їх подальше спільне проживання як подружжя є неможливим, оскільки подібне суперечило б інтересам одному із них.
Вказана позиція суду грунтується на письмових доказах, та тому, що сторони шлюб уклали 11 серпня 2007 року, зареєструвавши в відділі РАЦС Феодосійського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим під актовим записом № 373, що підтверджується свідоцтвом про одруження, яке є в матеріалах справи. Під час проживання в шлюбі у них народилася дочка ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження наявного у справі. Сторони спільного господарства не ведуть, не підтримують подружніх відносин, спору про поділ майна у них не виникає.
Керуючись ст. ст. 10, 60,130, 158,179,208,223,235 ЦПК України, ст. ст. 109,110,112,115 СК України, суд, -
Позов задоволити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 11 серпня 2007 року в в відділі РАЦС Феодосійського міського управління юстиції Автономної Республіки Крим під актовим записом № 373.
ОСОБА_2 залишити на прізвищі - Полторацька.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з моменту його проголошення.
Суддя Марчук В.І.