Справа № 456/3071/15-ц
Провадження № 2/456/1420/2015
про відкриття провадження у справі та призначення справи до судового розгляду
11 серпня 2015 року м. Стрий
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гулкевич О. В. , розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі та усунення перешкод у володінні та користуванні житловим будинком, господарськими будівлями та земельною ділянкою.
ухвалою від 24.07.2015р. позовну заяву залишено без руху і надано позивачці термін для усунення недоліків.
Позивачка усунула зазначені недоліки у наданий судом строк.
Керуючись ст.122 ЦПК України,
відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ в натурі та усунення перешкод у володінні та користуванні житловим будинком, господарськими будівлями та земельною ділянкою
Справу призначити до розгляду на 15 вересня 2015 року на 10 год. 00 хв.
Запропонувати відповідачу подати до 15.09.2015р. письмові заперечення проти позову з посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Відповідно до вимог ст. 131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду судом справи по суті. Докази, подані з порушенням цього строку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Відповідно до ч.2 ст.136 ЦПК України заява про виклик свідка повинна бути подана до початку розгляду судом справи по суті.
Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій частині - ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_3