Справа № 457/877/15-п
провадження №3/457/316/15
07 серпня 2015 року м. Трускавець
Суддя Трускавецького міського суду Марчук В. І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від Трускавецького МВ ГУМВСУ, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, громадянина України, за ст. 173-2 ч.2 КУпАП,
05.08.2015 року близько 09.00 годині в м. Трускавці АДРЕСА_1 ОСОБА_1 вчинив психологічне насильство в сім'ї по відношенню до своєї бабці ОСОБА_2 , яке виражалося в образах та погрозах фізичною розправою, висловлюванні нецензурними словами.
Правопорушник з'явився на розгляд справи про адміністративне правопорушення, та заперечив факт вчинення правопорушення, суду пояснив, що він нецензурною лайкою не висловлювався, фізичною розправою не погрожував.
Однак не зважаючи на невизнання вини ОСОБА_1, винуватість правопорушника у вчиненому правопорушенні за ст. 173-2 ч.2 КУпАП доведена матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серії ЛВ №000165 від 07.08.2015 року, протоколом про прийняття заяви від 05.08.2015 року, поясненням ОСОБА_2
При обранні виду і розміру адмінстягнення враховується характер адмінправопорушення та особа правопорушника, який згідно постанови Трускавецького міського суду справа №457/783315-п від 21.07.2015 року, визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.173-2 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком 30 год., однак дане адміністративне стягнення не виявилось достатнім для його виправлення та попередження скоєння нових правопорушень, оскільки протягом місяця останнім вчинено нове аналогічне правопорушення, а тому єдиним видом покарання, яке може забезпечити виховання ОСОБА_3 в дусі додержання законів України та поваги до правил співжиття та стане засобом запобігання вчинення нових правопорушень є - адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту, як достатнє та необхідне для його виправлення та попередження скоєння нових правопорушень.
Керуючись ст. ст. 173-2 ч.2, 283, 284 КУпАП, с у д д я-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 173-2 ч.2 КУпАП.
Накласти на громадянина ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком 3 (три) доби і строк адміністративного арешту рахувати з 13-00 год. 07 серпня 2015 року.
Постанова підлягає негайному виконанню.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя: ОСОБА_4