Ухвала від 09.03.2010 по справі 2-139/10

Трускавецький міський суд Львівської області

м. Трускавець, вул. Мазепи, 21/1, 82200, (03247) 5-14-72

УХВАЛА

09 березня 2010 року Суддя Трускавецького міського суду Львівської області - Марчук В.І.

в порядку підготовки до розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до ВАТ КБ "Надра" про стягнення коштів за договором банківського вкладу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до відповідача, навівши обґрунтування у поданій позовній заяві.

Трускавецьким міським судом було винесено ухвалу від 02.02.2010 року про залишення позовної заяви без руху, та надано позивачу термін до 26.02.2010 року для виправлення недоліків, позаяк мало місце відсутність у поданих документах квитанції про підтвердження сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та ціни позову щодо вимог майнового характеру, як це передбачено ст. 119 ЦПК України.

Однак, позивач недоліки зазначені в ухвалі про залишення позовної заяви без руху не виправив, а це свідчить про той факт, що останнім не виконано вимог викладених у мотивувальній частині вищевказаної ухвали, тому за вказаних обставин, вважаю позовну заяву визнати неподаною і повернути її подавачеві.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 121 ч.2, 4 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до ВАТ КБ "Надра" про стягнення коштів за договором банківського вкладу вважати неподаною і повернути подавачеві.

Копії ухвали скерувати сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Суддя Марчук В.І.