Рішення від 13.04.2010 по справі 2-179/10

Трускавецький міський суд Львівської області

м. Трускавець, вул. Мазепи, 21/1, 82200, (03247) 5-14-72

ЗАОЧНЕ
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

« 13 » квітня 2010 року Трускавецький міський суд Львівської області

у складі: головуючого - судді Марчука В.І.

при секретарі - Мороз Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Трускавці цивільну справу за позовом АБ «Експрес Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

АБ «Експрес Банк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Мотивує позов тим, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 07 вересня 2007 року було укладено кредитний договір №97914/11/к, згідно якого, останньому було надано кредит на споживчі потреби в сумі 10 000 грн. 00 коп. (десять тисяч) грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 21% річних строком на два роки. Кінцевим строком погашення згідно п. 1.1 Кредитного договору було визначено 06 вересня 2009 року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснювалось неналежним чином з порушенням цих умов, в результаті чого, станом на 07.11.2008 року заборгованість боржника перед банком становить 9647,03 грн., з урахуванням індексу інфляції, який становить 55,95 грн.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту (Додаток №1 до кредитного договору), відповідач зобов'язаний був перед кредитором щомісячно до дати встановленої в графіку повертати частини кредитних коштів згідно з умовами договору, а саме шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту та процентів за користування кредитними коштами.

В судовому засіданні 09.03.2010 року представником позивача подано позовну заяву про збільшення розміру позивних вимог по справі про стягнення заборгованості за кредитним договором №97914/11/к від 07.09.2007 року посилаючись на те, що за період з 07.11.2008 року по 09.03.2010 року зросли відсотки, пеня та штрафні санкції за несвоєчасне погашення кредиту по кредитному договору та долучено розрахунок загальної суми заборгованості ОСОБА_1 по кредитному договору №97914/11/к від 07.09.2007 року станом на 09.03.2010 року, яка становить 17115,04 грн.

Відповідачі в судове засідання повторно не з'явились і не повідомили причини своєї неявки, хоча їх належним чином було повідомлено про час та місце розгляду справи шляхом опублікування в газеті «Високий Замок» за 31.03.2010 року оголошення про виклик останніх в судове засідання 13.04.2010 року о 12 год. в Трускавецький міський суд, і від них не поступало клопотання про слухання справи у їх відсутності, тому за вказаних обставин, суд вирішив слухати справи без їхньої участі.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Заслухавши пояснення представника позивача, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що між позивачем та відповідачем ОСОБА_1 07 вересня 2007 року було укладено кредитний договір №97914/11/к, згідно якого, останньому було надано кредит на споживчі потреби в сумі 10 000 грн. 00 коп. (десять тисяч) грн. 00 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 21% річних строком на два роки. Кінцевим строком погашення згідно п. 1.1 Кредитного договору було визначено 06 вересня 2009 року.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснювалось неналежним чином з порушенням цих умов, в результаті чого, станом на 07.11.2008 року заборгованість боржника перед банком становить 9647,03 грн., з урахуванням індексу інфляції, який становить 55,95 грн.

Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту (Додаток №1 до кредитного договору), відповідач зобов'язаний був перед кредитором щомісячно до дати встановленої в графіку повертати частини кредитних коштів згідно з умовами договору, а саме шляхом внесення готівкових коштів через касу банку або безготівковим перерахуванням, у сумах не менших сум чергового погашення відповідної частини кредиту та процентів за користування кредитними коштами.

Згідно розрахунку загальної суми заборгованості ОСОБА_1 по кредитному договору №97914/11/к від 07.09.2007 року станом на 09.03.2010 року сума заборгованості становить 17115,04 грн.

Згідно договорів поруки №97914/11/пр1 та №97914/11/пр2 від 07.09.2007 року ОСОБА_2 та ОСОБА_3, поручилися перед кредитором за виконання зобов»зань ОСОБА_1 за кредитним договором №97914/11/к від 07.09.2007 року.

Згідно п.1.2 договорів поручитель відповідає перед кредитодавцем за виконання боржником своїх зобов»язань за кредитним договором як солідарний боржник в повному обсязі, включаючи повернення суми кредиту, процентів за користування кредитом, платежів за надані кредитодавцем послуги по обслуговуванню кредиту, неустойку та відшкодування збитків у випадках передбачених кредитним договором.

Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону

У порушення зазначений норм закону та умов договору відповідачі зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконали.

Відповідно до ч.2 ст. 1050 та ч.2 ст. 1054 ЦК України наслідками порушення Боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право Заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку що позов слід задовольнити, шляхом стягнення солідарно з відповідачів на користь позивача 17115,04 грн. заборгованості по кредитному договору.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст.3,10,60,118-120,179,212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526,527,530,625,651,1050,1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов АБ «Експрес Банк» задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь АБ «Експрес Банк», за юридичною адресою: м. Київ, пр. Повітрофлотський, 25, код ЄДРПОУ 20053145 - 17115,04 грн. (сімнадцять тисяч сто п»тнадцять грн. 04 коп.) заборгованості, 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу та 171,15 грн. судового збору сплачені позивачем при поданні позову до суду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Марчук В.І.

Попередній документ
48472241
Наступний документ
48472243
Інформація про рішення:
№ рішення: 48472242
№ справи: 2-179/10
Дата рішення: 13.04.2010
Дата публікації: 20.08.2015
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Трускавецький міський суд Львівської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.11.2025)
Дата надходження: 28.11.2025
Розклад засідань:
19.01.2024 09:00 Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області
27.03.2024 10:30 Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
01.04.2024 15:30 Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
15.05.2024 10:00 Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
31.05.2024 13:00 Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
07.11.2024 09:30 Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
18.11.2024 14:00 Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
22.11.2024 13:00 Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
02.12.2024 10:00 Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
11.12.2024 09:45 Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
18.12.2024 10:00 Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
07.01.2025 15:00 Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
27.01.2025 09:00 Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
21.02.2025 08:30 Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
31.03.2025 08:30 Першотравенський міський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДЕНКО СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
КРАМАР ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
КРИВОШЕЯ СВІТЛАНА СТАНІСЛАВІВНА
ЯНЖУЛА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
суддя-доповідач:
ДЕМИДЕНКО СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
КРАМАР ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
КРИВОШЕЯ СВІТЛАНА СТАНІСЛАВІВНА
ЯНЖУЛА СВІТЛАНА АНАТОЛІЇВНА
відповідач:
Семанін Валерій Анатолійович
позивач:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСИББАНК" (АТ "УКРСИББАНК")
ПАТ"ПриватБанк"
адвокат:
Коробкова Галина Олександрівна
державний виконавець:
ПЕТРОПАВЛІВСЬКИЙ ВІДДІЛ ДЕРЖАВНОЇ ВИКОНАВЧОЇ СЛУЖБИ У СИНЕЛЬНИКІВСЬКОМУ РАЙОНІ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ ПІВДЕННЕ МІЖРЕГІОНАЛЬНЕ УПРАВЛІННЯ МІНІСТЕРСТВА ЮСТИЦІЇ (М. ОДЕСА)
заінтересована особа:
ПАТ "Дельта Банк"
Сєманіна Ірина Леонідівна
ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
заявник:
Пікульський Максим Владиславович
СЄМАНІН СЕРГІЙ ВАЛЕРІЙОВИЧ
ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІДЖИ ФІНАНС"
інша особа:
АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРСИББАНК"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІДЖИ ФІНАНС"
особа, відносно якої вирішується питання:
Жовтоводсько-П'ятихатський відділ державної виконавчої служби у Кам'янському районі Дніпропетровської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса)
представник заявника:
ВАРЕЛЖАН НАТАЛЯ АНДРІЇВНА
Романенко Михайло Едуардович
стягувач:
ПАТ "Дельта Банк"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІДЖИ ФІНАНС"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Дельта Банк"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ДІДЖИ ФІНАНС"
третя особа:
АТ КБ"ПриватБанк"
Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк»
Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія»