Справа № 464/296/15-к
пр.№ 1-в/464/6/15
27.01.2015 року
Сихівський районний суд м.Львова
в складі: головуючого ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові справу за поданням Львівської виправної колонії №48 про умовно-дострокове звільнення від покарання ОСОБА_4 ,-
ОСОБА_4 засуджений вироком Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 18.03.2014 року за ст.ст.185 ч.2, 71, 72 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі. Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 26.06.2014 року згідно ст.6 ЗУ «Про амністію» невідбуту частину покарання скорочено на ?.
Адміністрація ЛВК № 48 спільно із спостережною комісією Сихівської районної адміністрації м. Львова звернулись до суду з поданням, в якому просять звільнити засудженого умовно-достроково.
Заслухавши пояснення засудженого, висновок прокурора, який просить відмовити в поданні та представника адміністрації ЛВК №48 в підтримку подання, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Засуджений ОСОБА_4 раніше судимий, по даній справі засуджений за умисний злочин, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості, відбув 3/4 строку призначеного покарання, а саме на день розгляду справи відбув 11 місяців 9 днів, до закінчення строку покарання залишилось 2 місяці.
Судом встановлено, що за час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 , перебуваючи не порущував вимог режиму утримання, стягнень на нього не накладалось, 1 раз заохочувався адміністрацією установи (а.с.4).
Як вбачається з довідки, виданої 18.12.2014 року начальником ЛВК №48, у засудженого ОСОБА_4 наявна заборгованість за виконавчими документами в сумі 2209,55грн./а.с.6/.
З характеристики на засудженого ОСОБА_4 , затвердженої 18.12.2014р. начальником Львівської ВК-48, вбачається, що останній вину у вчиненому злочині визнав. Процевлаштований в їдальні установи. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості, в колективі засуджених вживається добре. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. До виконання робіт по благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу на засуджених за програмами «Фізкультура і спорт», «Повернення». Навчається у ЛВЦ №48 де здобуває професію пекаря. За характером спокійний, врівноважений, по відношенню до себе вимогливий./ а.с. 4/
Як вбачається з ч.2 ст. 107 КК України, постанови Пленуму Верховного суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м'яким» № 2 від 26 квітня 2002 року умовно-дострокове звільнення від відбуття покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбуття покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці та навчання довів своє виправлення.
Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, має заборгованість за виконавчими документами, двічі був звільнений від відбуття покарання умовно-достроково, суд приходить до переконання, що відбуваючи призначене судом покарання, засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці не довів своє виправлення, переконливих доказів виправлення засудженого судом не здобуто, а відтак не заслуговує на застосування до нього умовно-дострокового звільнення, сам факт відбуття засудженим 3/4 строку покарання не є для цього достатньою підставою.
На підставі ст.81 КК України та керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
В умовно-достроковому звільненні ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом 7 діб з дня її оголошення.
Головуючий ОСОБА_1