91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
28.08.09 Справа № 18/115пд(13/168пд(9/.
Суддя В.В. Корнієнко, розглянувши матеріали справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вест-Медиа», м. Луганськ
до: 1-го відповідача - відділу реклами Луганської міської ради, м. Луганськ
2-го відповідача -управління архітектури та містобудування Луганської міської ради, м. Луганськ
про визнання договору частково недійсним
за участю представників:
від позивача: не прибув;
від відповідача: не прибув.
Позивачем заявлено вимоги про визнання недійсним п. 2.1. договору тимчасового користування місцями розташування спеціальних конструкцій (що використовуються для розміщення рекламоносіїв), які перебувають у комунальній власності територіальної громади м. Луганська від 25.09.2006 № 327/1 (п. 2.1. договору встановлює розмір плати за надане у користування місце) та додатку до нього № 2 «Розрахунок плати тимчасового користування місцями розташування спеціальних конструкцій …».
Підставою позову позивач визначив те, що оспорювані частини договору є незаконними, так як ґрунтуються на акті органу місцевого самоврядування (рішення виконавчого комітету Луганської міської ради від 12.07.2006 № 147 та від 13.04.2007 № 115), який визнаний судом недійсним.
В ході розгляду справи судом встановлено, що позивач у Ленінському районному суді м. Луганська оскаржує дії відповідачів щодо укладення договорів, які є тотожними з оспорюваним договором (позивач просить суд встановити факт відсутності компетенції у відповідачів на укладення таких договорів) (адміністративна справа № 2а-2407/09).
Крім того, Ленінським районним судом м. Луганська розглядається адміністративна справа за позовом Бориса Г.С. до Луганської міської ради, треті особи: відділ реклами Луганської міської ради та управління архітектури та містобудування Луганської міської ради, про визнання нечинними та скасування рішень Луганської міської ради від 30.06.2004 № 21/25 та від 24.10.2006 № 10/30, якими Луганська міська рада уповноважила відповідачів (по даній справі) укладати договори, які є тотожними з оспорюваним договором.
Позивач заявив клопотання про зупинення провадження у даній справі до закінчення розгляду Ленінським районним судом м. Луганська вищевказаних справ.
Суд вважає вказане клопотання позивача обґрунтованим.
За таких обставин, провадження у справі підлягає зупиненню до вирішення Ленінським районним судом м. Луганська пов'язаних з нею адміністративних справ № 2а-2407/09 (про відсутність компетенції) та № Л-521/09 р. (про визнання нечинними на скасування рішень).
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 79, ст. 86 ГПК України, суд
Зупинити провадження у справі до вирішення Ленінським районним судом м. Луганська пов'язаних з нею адміністративних справ № 2а-2407/09 (про відсутність компетенції) та № Л-521/09 р. (про визнання нечинними на скасування рішень) (до набрання законної сили рішеннями або ухвалами суду).
Суддя В.В. Корнієнко