21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31, http://vn.arbitr.gov.ua
про відкладення слухання
29 вересня 2009 р. Справа № 4/93-09
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Рембудмонтаж - ВВС", вул. Стеценко, 5, м. Вінниця, 21001, код ЄДРПОУ 13312971
до: БУ №1 КЕВ м. Вінниці, вул. Київська, 31, м. Вінниця, 21032, код ЄДРПОУ 24964352
про стягнення 51430,28 грн. заборгованості
Головуючий суддя
Cекретар судового засідання
Представники :
позивача : Ребеза О.В. - за довіреністю № 177 від 29.09.2009 р., Нижник В.М.- задовіреністю № 176 від 29.09.2009 р.
відповідача : не з"явився
Подано позов про стягнення 51 430 грн.28 коп., в тому рахунку 35 909 грн.16 коп. боргу за роботи з технічного обслуговування і ремонту ліфтів за період з січня 2007 р. по квітень 2009 р. згідно договору № 17 на технічне обслуговування, ремонт ліфтів від 01.01.2004 р., 4320, 90 грн. - пені за прострочення в оплаті, 8691 грн. 51 коп - інфляційної суми, 2508, 71 грн.- 3 % річних.
Відповідач вимоги ухвали суду від 18.06.2009 р., яка надіслана йому рекомендованим листом, про явку в судове засідання представника, про надання додаткових доказів не виконав. Вказаною ухвалою від відповідача вимагалося надати суду докази, а саме: всі докази витребувані ухвалою від 18.05.2008 р., в тому рахунку :письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову; докази про дату, суму, призначення часткової оплати (банківські витяги, платіжні доручення), як до, так і після пред'явлення позову, якщо така оплата мала місце; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав; докази, які стверджують поважність причин невиконання вимог цієї ухвали і які стверджують обставини викладені в клопотанні про відкладення розгляду справи № 658 від 17.06.2009 р., здійснити з позивачем взаємозвірку розрахунків і за її результатами скласти і підписати детальний акт звірки, докази, які стверджують те, що БУ №1 КЕВ м.Вінниці є правонаступником БУ-1 Вінницької КЕЧ району і що є юридичною особою (довідку із Єдиного державного реєстру, копію положення, передаточного балансу, тощо), всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення..
Відповідач подав до суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, але не раніше 01.10.2009 р. мотивуючи це тим, що керівник та головний бухгалтер знаходяться у відрядженні. Представник позивача не заперечив проти цього клопотання.
Згідно п.1,2 ч.1 ст.77 ГПК України нез"явлення в судове засідання представників сторін, ненадання витребуваних доказів, є обставинами за яких спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, внаслідок чого господарський суд відкладає розгляд справи.
Оскільки відповідач не виконав вимоги про явку в судове засідання представника, про надання додаткових доказів, то неможливо вирішити спір в даному судовому засіданні. Розгляд справи підлягає відкладенню, а клопотання відповідача про це задоволенню.
Керуючись викладеним, ст.4-3, 4-5, 22, 28, 32, 33, 36, 38, ч.4ст. 69, п.1,2 ст.77, 86, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -
1. Розгляд справи відкласти до 26 листопада 2009 р. о 11:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1114.
2.Явку в засідання представників позивача, відповідача для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій -документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов'язковою.
3.Зобов'язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази через канцелярію суду з супровідним листом до 23.11.2009р. (кінцевий термін для надходження доказів до суду), в тому рахунку:
Позивачу:докази витребувані ухвалами суду від 18.05.2009 р., 18.06.2009 р.
Відповідачу: всі докази витребувані ухвалами від 18.05.2008 р., 18.06.2009 р. в тому рахунку: письмові пояснення (відзив на позов) щодо обґрунтованості чи необґрунтованості заявленого позову; докази про дату, суму, призначення часткової оплати (банківські витяги, платіжні доручення), як до, так і після пред'явлення позову, якщо така оплата мала місце; докази того, що в провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав; докази, які стверджують поважність причин невиконання вимог цієї ухвали і які стверджують обставини викладені в клопотанні про відкладення розгляду справи № 658 від 17.06.2009 р., здійснити з позивачем взаємозвірку розрахунків і за її результатами скласти і підписати детальний акт звірки, докази, які стверджують те, що БУ №1 КЕВ м.Вінниці є правонаступником БУ-1 Вінницької КЕЧ району і що є юридичною особою (довідку із Єдиного державного реєстру, копію положення, передаточного балансу, тощо), всі інші докази які мають значення для об'єктивного і законного вирішення спору та які обґрунтовують можливі доводи чи заперечення..
4. Сторонам докази подавати в оригіналах, належним чином засвідчених їх копіях.
5. Ухвалу надіслати сторонам по справі рекомендованим листом .
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).
Суддя
віддрук. прим.:
1 - до справи
2 - позивачу (вул. Стеценко, 5, м. Вінниця, 21001)
3 - відповідачу (вул. Київська, 31, м. Вінниця, 21032)