22-ц/775/1372/2014(м)
263/5084/14-ц
Головуючий 1 інстанції Богуславська І.А.
22 серпня 2014 року суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Ткаченко Т.Б., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Маріупольської міської ради, житлово-комунальне підприємство «Жилкомплекс», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права користування переобладнаним жилим приміщенням за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 05 серпня 2014 року,
Рішенням Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 05 серпня 2014 року в позові ОСОБА_1 до виконавчого комітету Маріупольської міської ради, житлово-комунальне підприємство «Жилкомплекс» (далі ЖКП «Жилкомплекс»), треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права користування переобладнаним жилим приміщенням відмовлено.
Не погоджуючись з даним рішенням ОСОБА_1 14 серпня 2014 року подала апеляційну скаргу.
Але апеляційне провадження не може бути відкрито і справа підлягає поверненню до суду першої інстанції з таких підстав.
Згідно з ч.7 ст.297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.
Із матеріалів справи вбачається, що судом першої інстанції при виготовленні тексту вступної та резолютивної частини рішення, а також його повного тексту допущено описку, а саме: не зазначено в якості співвідповідача ЖКП «Жилкомплекс» (а.с.50, 51), що свідчить про неналежне оформлення справи.
Керуючись ч. 7 ст. 297 ЦПК України, -
Справу за позовом ОСОБА_1 до виконавчого комітету Маріупольської міської ради, житлово-комунальне підприємство «Жилкомплекс», треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права користування переобладнаним жилим приміщенням повернути до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області і надати строк до 22 вересня 2014 року для виправлення описки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя : Т.Б.Ткаченко