Справа № 303/2897/13-ц
2п/303/78/13
25 липня 2013 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В. розглянувши заяву представника АП Радгосп-завод «Мукачівський»-ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі № 2/303/1543/13 про стягнення середнього заробітку
До Мукачівського міськрайонного суду надійшла заява представника АП Радгосп-завод «Мукачівський»-ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 15.07.2013 року, по справі № 2/303/1543/13 за позовом ОСОБА_2 до АП Радгосп-завод «Мукачівський» про стягнення середнього заробітку за весь час затримання розрахунку при звільненні.
Вивчивши дану заяву суддя дійшов висновку, що остання не відповідає вимогам ч.6 ст.229 ЦПК України, а саме:
- заявником не сплачено судовий збір, відповідно до ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року.
Згідно ст. 229 ч.7 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.
Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 цього Кодексу або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків.
Керуючись ст.ст.119, 121, 229 ЦПК України, суддя, -
Заяву представника АП Радгосп-завод «Мукачівський»-ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі № 2/303/1543/13 про стягнення середнього заробітку - залишити без руху.
Надати заявнику строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк буде виконано вимоги, визначені в ст.119 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_3