Справа № 303/1085/13-ц
8/303/9/13
22 лютого 2013 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., перевіривши форму та зміст заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Мукачівського міськрайоннного суду від 19.04.2011 року, по справі № 2-1095/11 за позовом КС «Сяйво Карпат» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, про солідарне стягнення заборгованості за кредитним договором №430 від 31.05.2006 року.
Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 364 ЦПК України, а саме:
- заявником ОСОБА_1 не зазначено склад осіб, які брали участь у справі;
- відсутні посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених обставин;
- до заяви не додано її копії відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі.
Окрім цього, відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.364 ЦПК України у заяві про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами зазначаються: нововиявлені обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд рішення, ухвали чи судового наказу, і дата їх відкриття або встановлення. Такі нововиявлені обставини в порушення зазначених вимог заявником в поданій заяві не зазначено.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 365 ЦПК України за наслідками розгляду заяви, суд може скасувати судове рішення, що переглядається, і прийняти нове судове рішення або залишити заяву про перегляд судового рішення за ново виявленими обставинами без задоволення. Заявлена вимога про визнання недійсним, або таким що не був укладений, договору поруки за №429 від 31.05.2006 року є самостійною вимогою, тобто фактично являється позовом.
Крім цього, заявником не в повному обсязі сплачено судовий збір, відповідно до розмірів встановлених ЗУ «Про судовий збір» від 08.07.2011 року.
Відповідно до вимог ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119,120 цього Кодексу або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для виправлення недоліків.
Керуючись ст. 119-121, 361, 364 ЦПК України, суддя, -
Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами
- залишити без руху .
Надати позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснити позивачу, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк буде виконано вимоги, визначені в ст.119 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_4