Справа № 266/3096/13-п
Провадженя№ 3/266/921/13
23.08.2013 м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду Лузан В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
працюючої начальником УПСЗН Приморського
району Маріупольської міської ради, яка мешкає за
адресою: 87534, м. Маріуполь, пр. Будівельників
б. 12 кв. 11
за ст. 188-1 ч.2 КУпАП,-
14.06.2013р. у відношенні Бабак головним державним інспектором праці ТДІ з питань праці в Донецькій області ОСОБА_2 був складений протокол № 05-20-064/0002, згідно якого вона, Бабак, припустила порушення законодавства про зайнятість та працевлаштування інвалідів, а саме: неподання Фонду соціального захисту інвалідів в особі Донецького обласного відділення звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2012р. станом на 01.03.2013р. та станом на 13.06.2013р. (надалі - звіт…); використання праці без надання робочого місця для працевлаштування інвалідів, що містить склад правопорушення, яке передбачене ст.. 188-1 ч.2 КУпАП.
ОСОБА_1 вину в скоєнні зазначеного правопорушення не визнала та стверджувала, що звіт… надала до ФСЗІ своєчасно, а саме 28.02.2013р., про що є поштове повідомлення отримувача, однак ця обставина інспектором до уваги взята не була. Штатний розпис працівників УПСЗН Приморського району затверджується Маріупольським міським головою та не передбачає наявності спеціального робочого місця для інвалідів, тому таке робоче місце відсутнє не з її вини. Просила звільнити її від адміністративної відповідальності.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення Бабак, вважаю, що в її діях відсутній склад правопорушення, передбаченого ст.. 188-1 ч.2 КУпАП, оскільки обвинувачення в ненаданні звіту… спростовується листом Донецького обласного відділення ФСЗІ від 12.08.2013р., відповідно якого звіт… за підписом ОСОБА_1 надійшов до Фонду 01.03.2013р. Згідно наданого суду штатного розпису працівників УПСЗН на 2013р., який затверджено міським головою м. Маріуполя наявність робочого місця для працевлаштування інвалідів в ньому не передбачено, тому Бабак не може нести відповідальності за невиконання цієї норми законодавства.
За таких підстав провадження по справі слід закрити через відсутність складу правопорушення в діях Бабак.
Керуючись ст. ст. 247ч.1, 283-284 КУАП, суддя-
Адміністративну справу у відношенні ОСОБА_1 за ст. 188-1 ч.2 КУпАП - закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів після винесення в апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі.
Суддя: Лузан В. В.