Справа № 266/2074/13-п
Провадженя№ 3/266/660/13
23.05.2013 м.Маріуполь
Суддя Приморського районного суду Лузан В.В., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, працюючої
бухгалтером ТОВ “Артстройсервіс”, мешкає за
адресою: 87500, м. Маріуполь, пр. Будівельників
б. 138 кв. 91
за ст. 1632 ч.1 КУпАП,-
ОСОБА_1, працюючи головним бухгалтером ТОВ “Артстройсервіс”, припустила порушення п. 57.3 ст. 57 Податкового Кодексу України, а саме несвоєчасне надання платіжного доручення до установи банку на перерахування належної до сплати суми податку на додану вартість згідно податкового повідомлення-рішення від 07.12.2012р. Правопорушення встановлено в результаті перевірки 25.03.2013р., яка проведена Жовтневою МДПІ.
ОСОБА_1 у судове засідання не з*явилася, будучи повідомленою про час та місце розгляду справи належним чином, у зв'язку з чим справа розглянута без її участі.
Ознайомившись з матеріалами справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ст. 1632 ч.1 КУпАП, а її вина підтверджена протоколом від 26.04.2013р. та прилученими до нього матеріалами, а саме: актом перевірки № 85/15-113/35129329 від 25.03.2013р.
Таким чином, наявні передбачені законом підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за дане правопорушення та призначення покарання з урахуванням обставин справи, даних про винну особу, обтяжуючих та пом*якшуючих обставин, в межах санкції статті закону у вигляді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283-284 КУпАП, суддя-
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст. 1632 ч.1 КУпАП у вигляді штрафу на користь держави в сумі 100 грн. (код платежу 21081100, отримувач державний бюджет, код ЄДРПОУ 37989721, МФО 834016 ГУДКСУ в Донецькій області, р/р 31114106700055).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів після винесення в апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі.
Суддя: Лузан В. В.