23.09.09
Чернігівської області
14000, м. Чернігів, тел. (0462) 672-847
проспект Миру, 20
“ 21 ” вересня 2009 року справа № 18/98
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Молодіжний Житловий Комплекс”
14038, м. Чернігів, проспект Перемоги, 145
До Товариства з обмеженою відповідальністю „ВАТЕС”
14000, м. Чернігів, вул. Воровського, 24
14037, м. Чернігів, проспект Миру, 310 - а (адреса для листування)
про стягнення 1261723 грн. 69 коп.
Суддя А.С. Сидоренко
Представники сторін:
від позивача: Васильєв О.М. -предст., дов. б/н від 09.02.2009р.
від відповідача: не з'явився
Товариством з обмеженою відповідальністю „Молодіжний Житловий Комплекс” заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю „ВАТЕС” про стягнення 1119350,12 грн. заборгованості за виконані роботи, згідно договору підряду в капітальному будівництві від 25.05.2008р. № 55, 69801,01 грн. нарахованого на суму боргу індексу інфляції, 10564,12 грн. трьох процентів річних з простроченої суми, 42254,80 грн. пені за несвоєчасну оплату виконаних робіт та 19753,64 грн. збитків.
Відповідач належним чином повідомлявся про дату, час та місце проведення судового розгляду, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 1407703, однак в судове засідання не з'явився.
До початку судового засідання від відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку з неможливістю забезпечити явку повноважного представника в призначене на 21.09.2009р. судове засідання.
Розглянувши дане клопотання, суд відмовив у його задоволенні, оскільки відповідач мав право забезпечити явку в судове засідання іншого представника. Крім того, 21.09.2009р. являється останнім днем строку, встановленого ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, для вирішення спору, що виключає можливість відкладення розгляду справи.
До початку судового засідання для затвердження господарським судом була подана мирова угода від 31.07.2009р., укладена між товариством з обмеженою відповідальністю „Молодіжний Житловий Комплекс” та товариством з обмеженою відповідальністю „ВАТЕС”.
Як вбачається із змісту поданої мирової угоди (п. 2.1), враховуючи часткову сплату товариством з обмеженою відповідальністю „ВАТЕС” суми основного боргу, станом на 23.07.2009р. сума основної заборгованості становить 1009350,12 грн. Товариство з обмеженою відповідальністю „ВАТЕС” зобов'язується здійснювати сплату заборгованості, вказану в п. 2.1 мирової угоди, до 10 числа кожного календарного місяця, починаючи з 01 серпня 2009 року по 10 червня 2010 року, згідно графіку наступним чином:
- до 10.08.2009р. -50000,00 грн.;
- до 10.09.2009р. -50000,00 грн.;
- до 10.10.2009р. -100000,00 грн.;
- до 10.11.2009р. -100000,00 грн.;
- до 10.12.2009р. -100000,00 грн.;
- до 10.01.2010р. -100000,00 грн.;
- до 10.02.2010р. -100000,00 грн.;
- до 10.03.2010р. -100000,00 грн.;
- до 10.04.2010р. -100000,00 грн.;
- до 10.05.2010р. -100000,00 грн.;
- до 10.06.2010р. -109350,12 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю „Молодіжний Житловий Комплекс” відмовляється від позовних вимог в частині стягнення 69801,01 грн. нарахованого на суму боргу індексу інфляції, 10564,12 грн. трьох процентів річних з простроченої суми та 9254,80 грн. пені за несвоєчасну оплату виконаних робіт. В свою чергу, товариство з обмеженою відповідальністю „ВАТЕС” зобов'язується в строк до 31 грудня 2009 року відшкодувати товариству з обмеженою відповідальністю „Молодіжний Житловий Комплекс” судові витрати в сумі 13586,20 грн., а саме: 13273,70 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення судового процесу, а також 33000,00 грн. пені та 19753,64 збитків.
Мирова угода підписана з боку товариства з обмеженою відповідальністю „Молодіжний Житловий Комплекс” -директором Конодибою С.Є., з боку товариства з обмеженою відповідальністю „ВАТЕС” -директором Ковтуном О.Ф. та скріплена печатками цих товариств.
Також, в судовому засіданні 21.09.2009р. представником позивача подано заяву про відмову від позовних вимог в частині стягнення основного боргу на суму 110000,00 грн. у зв'язку з добровільною сплатою іі відповідачем до укладення мирової угоди.
Відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, відмова позивача від позову та умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами.
Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову.
Про прийняття відмови позивача від позову або про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.
Розглянувши подані сторонами заяви, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від позову в частині стягнення основного боргу в сумі 110000,00 грн. та затвердити мирову угоду, оскільки відповідні дії сторін не суперечать законодавству та не порушують нічиї права та охоронювані законом інтереси, а мирова угода стосується лише прав та обов'язків сторін щодо предмету позову.
З урахуванням тієї обставини, що строк сплати відповідачем двох перших платежів за мировою угодою (до 10.08.2009р. -50000,00 грн. і до 10.09.2009р. -50000,00 грн.) сплив, суд затверджує мирову угоду зі строком сплати першого платежу до 10.10.2009р. -200000,00 грн.
До прийняття відмови позивача від позову та затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснив представнику позивача наслідки відповідних процесуальних дій і перевірив, чи є повноваження на вчинення цих дій у представника позивача.
Згідно п. п. 4, 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд припиняє провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом; сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом.
Керуючись ст. ст. 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Провадження у справі в частині стягнення 110000 грн. 00 коп. заборгованості за виконані роботи, згідно договору підряду в капітальному будівництві від 25.05.2008р. № 55, припинити у зв'язку з відмовою позивача від позову в цій частині та прийняття відмови господарським судом.
Затвердити мирову угоду від 31.07.2009р., укладену між товариством з обмеженою відповідальністю „Молодіжний Житловий Комплекс” (м. Чернігів, проспект Перемоги, 145, код 00233617) та товариством з обмеженою відповідальністю „ВАТЕС” (м. Чернігів, вул. Воровського, 24, код 14234440), згідно якої товариство з обмеженою відповідальністю „Молодіжний Житловий Комплекс” відмовляється від позовних вимог щодо стягнення 69801 грн. 01 коп. нарахованого на суму боргу індексу інфляції, 10564 грн. 12 коп. трьох процентів річних з простроченої суми та 9254 грн. 80 коп. пені за несвоєчасну оплату виконаних робіт, а товариство з обмеженою відповідальністю „ВАТЕС” зобов'язується здійснювати сплату заборгованості (1009350,12 грн.) до 10 числа кожного календарного місяця, починаючи з 01 серпня 2009 року по 10 червня 2010 року, згідно графіку наступним чином:
- до 10.10.2009р. -200000,00 грн.;
- до 10.11.2009р. -100000,00 грн.;
- до 10.12.2009р. -100000,00 грн.;
- до 10.01.2010р. -100000,00 грн.;
- до 10.02.2010р. -100000,00 грн.;
- до 10.03.2010р. -100000,00 грн.;
- до 10.04.2010р. -100000,00 грн.;
- до 10.05.2010р. -100000,00 грн.;
- до 10.06.2010р. -109350,12 грн.
А такж в строк до 31 грудня 2009 року товариство з обмеженою відповідальністю „ВАТЕС” (м. Чернігів, вул. Воровського, 24, код 14234440) зобов'язується відшкодувати товариству з обмеженою відповідальністю „Молодіжний Житловий Комплекс” (м. Чернігів, проспект Перемоги, 145, код 00233617) 33000,00 грн. пені, 19753,64 збитків та судові витрати в сумі 13586,20 грн., а саме: 13273,70 грн. державного мита та 312,50 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
Провадження у справі в частині стягнення 1009350 грн. 12 коп. основного боргу, 69801 грн. 01 коп. нарахованого на суму боргу індексу інфляції, 10564 грн. 12 коп. трьох процентів річних з простроченої суми, 42254 грн. 80 коп. пені та 19753 грн. 64 коп. збитків припинити.
У випадку невиконання або неналежного виконання товариством з обмеженою відповідальністю „ВАТЕС” своїх зобов'язань за мировою угодою від 31.07.2009р. дана ухвала являється виконавчим документом.
Дана ухвала набирає чинності з 21.09.2009р. і може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років.
Суддя (підпис) А.С.Сидоренко