36000, м.Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
14.07.2009 р.
Справа № 20/112
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ІЗУМРУД", м. Кременчук
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЗУМРУД-МИКОЛАЇВ", м. Миколаїв
2. Закритого акціонерного товариства "ІЗУМРУД"", с. Майбородівка Кременчуцького району
про стягнення 267 501 грн. 82 коп.
Суддя Киричук О.А.
Представники:
від позивача: Пилипенко А.К., дов. № 48 від 30.12.2008 року.
від відповідача: 1.Морозов Р.А., дов. № 3 від 12.06.2009 року.
Ільяхов О.В., дов. № 2 від 12.06.2009 року.
2. не з"явився.
Розглядається позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ІЗУМРУД", м.Кременчук до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "ІЗУМРУД -МИКОЛАЇВ", м.Миколаїв 2. Закритого акціонерного товариства "ІЗУМРУД"", с.Майбородівка Кременчуцького району про стягнення в солідарному порядку 267 501 грн. 82 коп., в тому числі 223 291 грн. 41 коп. - основного боргу, 2 914 грн. 92 коп. - 3% річних, 17 863 грн. 30 коп. - інфляційних, 23 432 грн. 19 коп. - пені.
Відповідач 1 надав суду відзив на позовну заяву (вхід. № 08927 від 14.07.200 року).
Відповідач 2 явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив.
Представник позивача надав суду клопотання про надання можливості для проведення звірки взаємних розрахунків.
Представник позивача в судовому засіданні надав суду заяву про забезпечення позову від 14.07.2009 року. В поданій заяві позивач просить накласти арешт на грошові кошти Товариства з обмеженою відповідальністю "Ізумруд-Миколаїв", посилаючись на обставини, які викладені в заяві про вжиття заходів забезпечення позову від 14.07.2009 року. Зокрема, позивач посилається на те, що невиконання зобов'язань по оплаті товару дає всі підстави вважати, що невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
Відповідно до ст. 66 ГПК України господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.
З огляду на ті обставини, на які посилається позивач в обґрунтування заяви про вжиття заходів до забезпечення позову та докази, які надані на їх підтвердження, судом відмовлено в задоволенні клопотання про забезпечення позову.
Керуючись ст. ст. 66, 67, 77, 86 ГПК України, суд, -
1.Відмовити позивачу в забезпеченні позову.
2.Відкласти розгляд справи на 06.08.2009 р. на 11 год. 00 хв.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна, 1.
3.Позивачу при наявності заперечень щодо обставин, які зазначені у відзиві на позов, викласти їх письмово.
4.Зобов"язати сторони провести звірку взаєморозрахунків, акт звірки взаєморозрахунків надати суду.
5.Явка представників сторін обов'язкова.
6.Копію ухвали направити сторонам.
Суддя Киричук О.А.