09.09.09
Чернігівської області
14000, м. Чернігів, тел. (0462) 67-28-47
проспект Миру, 20
“09” вересня 2009 року справа № 18/98
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Молодіжний Житловий Комплекс”
14038, м. Чернігів, пр-т Перемоги, 145
До Товариства з обмеженою відповідальністю „ВАТЕС”
Юридична адреса: 14000, м. Чернігів, вул. Воровського, 24
Поштова адреса: 14037, м. Чернігів, пр-т Миру, 310-А
про стягнення заборгованості 1 261 723, 69 грн.
Суддя А.С. Сидоренко
Товариством з обмеженою відповідальністю „Молодіжний Житловий Комплекс” заявлено позов до товариства з обмеженою відповідальністю „ВАТЕС” про стягнення 1119350,12 грн. заборгованості за виконані роботи згідно договору № 55 підряду в капітальному будівництві від 25.05.2008р., 69801,01 грн. нарахованого на суму боргу індексу інфляції, 10564,12 грн. трьох процентів річних з простроченої суми, 42254,80 грн. пені за несвоєчасну оплату виконаних робіт та 19753,64 грн. збитків.
Ухвалою господарського суду від 24.06.2009р. провадження по справі було зупинено до отримання результатів судової будівельно-технічної експертизи.
07.08.2009р. на адресу господарського суду Чернігівської області надійшла мирова угода від 31.07.2009р., укладена між товариством з обмеженою відповідальністю „Молодіжний Житловий Комплекс” та товариством з обмеженою відповідальністю „ВАТЕС”, а також спільна заява сторін про її затвердження господарським судом.
14.08.2009р. Чернігівським відділенням Київського науково -дослідного інституту судових експертиз матеріали справи були повернуті до господарського суду без проведення експертних досліджень.
Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Керуючись ст. ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Поновити провадження у справі.
2. Розгляд справи призначити на 21 вересня 2009 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні господарського суду за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, 20, кабінет № 1.
3. Сторонам забезпечити явку повноважних представників.
Суддя А.С.Сидоренко