03.09.09
Справа №14/182-09.
За позовом: Транспортного прокурора в інтересах держави в особі Служби автомобільних доріг у Сумській області, Суми
до відповідачів: 1. Приватної фірми «Геоцентр», м. Суми
2. Державного підприємства «Сумський науково-дослідний та проектний інститут землеустрою», м. Суми
про спонукання до виконання договірних зобов'язань
СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ
Представники:
Від позивача - Петрова О.В.
Від 1-го відповідача - Гуляєв В.М.
Від 2-го відповідача - не прибув
Прокурор - не прибув
За участю секретаря судового засідання - О.І. Григор'євої
Суть спору: Позивач згідно позовних вимог просить суд зобов'язати першого відповідача виконати умови договорів № 1, № 2 від 10.03.2003 року, № 3 від 16.05.2002 року, укладених між позивачем та першим відповідачем в частині виготовлення та видачі актів на право постійного користування земельними ділянками в смузі відчуження територіальної дороги Т-19-08 Суми - Полтава - Глухів в межах Сумського, Білопільського, Буринського, Путивльського та Глухівського районів; територіальної дороги Т-25-02 Семенівка - Новгород Сіверський - Шостка - Глухів -КПП “Катеринівка” в межах Шостикнського та Глухівського району; територіальної дороги Т-19-07 Шостка - Конотоп - Ромни - Пирятин в межах Шосткінського, Кролевецького, Конотопського, Роменського районів; зобов'язати другого відповідача виконати умови договорів № 10 від 01.10.2002 року, № 4, № 5 від 20.03.2003 року, укладених між першим та другим відповідачем, в частині виготовлення та видачі актів на право постійного користування земельними ділянками в смузі відчуження територіальної дороги Т-19-08 Суми - Полтава - Глухів в межах Сумського, Білопільського, Буринського, Путивльського та Глухівського районів; територіальної дороги Т-25-02 Семенівка - Новгород Сіверський - Шостка - Глухів - КПП “Катеринівка” в межах Шостикнського та Глухівського району; територіальної дороги Т-19-07 Шостка - Конотоп - Ромни - Пирятин в межах Шосткінського, Кролевецького, Конотопського, Роменського районів; витребувати у відповідачів копії договорів № 10 від 01.10.2002 року, № 4 та № 5 від 20.03.2003 року.
Представниками сторін в судовому засіданні додаткових документів надано не було.
Справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши матеріали справи, господарський суд, встановив:
У зв'язку з нез'явленням повноважних представників позивача, другого відповідача та прокурора у судове засідання, а також необхідністю додаткового вивчення матеріалів справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України суд,
1. Відкласти розгляд справи на 01.10.2009р. о 10 год. 30 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, кім. 313.
2. Представникам сторін в судове засідання мати доручення оформлене належним чином та документ, що посвідчує особу.
3. Попередити сторони про те, що у разі їх нез'явлення у судове засідання справа може бути розглянута без їх участі.
4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.
СУДДЯ С.О. МИРОПОЛЬСЬКИЙ