"23" липня 2009 р.
Справа № 9/61.
За позовом Державного комунального підприємства "Чернівціводоканал" м. Чернівці
до Відкритого акціонерного товариства "Денисівка"м. Чернівці
про відшкодування збитків, заподіяних невиконанням договірних зобов'язань, внаслідок несплати вартості наданих послуг водопостачання та водовідведення -46733,65 грн.
Суддя М.І.Ніколаєв
Представники:
Від позивача -Попов В.Д., довіреність №15/17 від 26.02.2009 р., Шпортун К.П. довіреність №16/17 від 26.02.2009 року.
Від відповідача -Драбчук М.В., довіреність від 16.04.2009 р., Дутчак Л.В., довіреність від 06.07.2009 р.
СУТЬ СПОРУ: Державне комунальне підприємство "Чернівціводоканал" м. Чернівці звернулося з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Денисівка" м. Чернівці про стягнення 46773,65 грн. заборгованості, у тому числі 39898,43 грн. основного боргу за грудень 2008 року - березень 2009 року, 3485,39 грн. пені, 544,59 грн. трьох процентів річних та 2845,24 грн. інфляційних збитків.
Ухвалою суду від 30.04.2009 року порушено провадження у справі, судове засідання призначено на 20.05.2009 року.
Ухвалами суду розгляд справи неодноразово відкладався.
У судовому засіданні 17.07.2009 року оголошено перерво до 23.07.2009 року.
У судовому засіданні 23.07.2009 року представник позивача повідомив про сплату відповідачем 39898,43 грн. основного боргу, у зв'язку із чим звернувся з заявою про зменшення суми позову, в якій просить суд стягнути з відповідача 1533,58 грн. пені, 219,08 грн. трьох процентів річних та 1568,14 грн. інфляційних збитків. Подана заява приймається судом.
Представники відповідача, з урахуванням поданої заяви про зменшення суми позову, вимоги позивача визнали.
Дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, заслухавши представників сторін, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково з наступних підстав.
30.01.1998 року між сторонами укладено договір на подачу води з комунального водопроводу та приймання стічних вод до комунальної каналізації № 480 (далі - Договір), згідно якого позивач зобов'язувався забезпечувати позивача питною водою, а також приймати від нього стічні води в об'ємах по приладах обліку, а останній -своєчасно оплачувати надані йому послуги (пункт 2 Договору).
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач взяті на себе зобов'язання виконав, проте відповідач за надані послуги за період з грудня 2008 року по березень 2009 року в повному обсязі не розрахувався, а відтак, враховуючи, що після порушення провадження у справі відповідач погасив суму основного боргу, з нього слід стягнути 1533,58 грн. пені, що передбачено що передбачено ст. ст. 547, 549 Цивільного кодексу України та п. 4 Договору.
Згідно частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений законом або договором, а тому з відповідача також стягується 1568,14 грн. збитків, заподіяних інфляцією за листопад 2008 -лютий 2009 року та 3% річних в розмірі 219,08 грн. за грудень 2008 року - березень 2009 року включно.
В частині стягнення 39898,43 грн. основного боргу провадження у справі слід припинити у зв'язку з відсутністю предмету позову.
Судові витрати віднести на відповідача, з вини якого спір безпідставно доведено до розгляду судом.
Керуючись пунктом 1-1 статті 80, статтями 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Заяву про зменшення позовних вимог прийняти.
2. Позов задовольнити частково.
3. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Денисівка" м. Чернівці вул. М. Тореза, 64 (код 32977879) на користь Державного комунального підприємства “Чернівціводоканал” м. Чернівці вул. Комунальників, 5 (код 03361780) - 1533,58 грн. пені, 219,08 грн. 3% річних, 1568,14 грн. інфляційних збитків., 467,73 грн. державного мита та 272,50 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. В іншій частині позову провадження по справі припинити.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для оскарження до Львівського апеляційного господарського суду, після чого видати наказ.
Суддя М.І.Ніколаєв