83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
26.08.09 р. Справа № 38/139пд
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Н.В.Будко, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду матеріали справи
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю
“ДОНЕЦЬКШАХТОМЕТРОБУД” м.Донецьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “ТЕХНОЛ” м.Донецьк
про: визнання договору поставки №27-12/06 ДШ від 27.12.2007р. недійсним
Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю «ДОНЕЦЬКШАХТОМЕТРОБУД”
м.Донецьк, звернувся до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “ТЕХНОЛ” м.Донецьк, про визнання
договору поставки №27-12/06 ДШ від 27.12.2007р. недійсним.
17.06.09р позивач надав суду заяву про забезпечення позовних вимог, в якій просить суд забезпечити позовні вимоги шляхом накладення арешту на грошові кошти відповідача, що знаходяться на банківському рахунку.
Ухвалою від 18.06.09р. господарський суд відмовив у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОНЕЦЬКШАХТОМЕТРОБУД” про вжиття заходів забезпечення позову.
Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю “Донецькшахтометробуд”, м.Донецьк, 25.06.09р. подав апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу господарського суду Донецької області від 18.06.09р. по справі №38/139пд, у зв'язку з чим господарський суд Донецької області зупинив провадження по справі №38/139пд ухвалою від 30.06.09р. до розгляду означеної скарги Донецьким апеляційним господарським судом.
За таких обставин господарський суд ухвалою від 30.06.09р. зупинив провадження по справі № 38/139пд до розгляду означеної скарги Донецьким апеляційним господарським судом.
Постановою Донецького апеляційного господарського суду від 10.08.09р. ухвала господарського суду Донецької області від 18.06.09р. по справі №38/139пд була залишена без замін, апеляційна скарга залишена без задоволення.
Ухвалою від 25.08.09р. господарський суд поновив провадження по справі №38/139пд.
Однак, позивач подав до Апеляційного господарського суду касаційну скаргу на постанову від 10.08.09р. по справі №38/139пд.
За таких обставин, господарський суд вважає необхідним зупинити провадження по справі № 38/139пд до розгляду означеної скарги Вищим господарським судом України.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-
Зупинити провадження по справі № 38/139пд за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОНЕЦЬКШАХТОМЕТРОБУД” м. Донецьк, до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий Дім “ТЕХНОЛ” м.Донецьк, про визнання договору поставки №27-12/06 ДШ від 27.12.2007р. недійсним до розгляду Донецьким апеляційним господарським судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “ДОНЕЦЬКШАХТОМЕТРОБУД” № б/н від 23.06.09р. на ухвалу господарського суду Донецької області від 18.06.09р. по справі №38/139пд.
Суддя