ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д Кіровоградської області
"25" серпня 2009 р. справа № 9/64
Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б. розглянув у відкритому судовому засіданні заяву корпорації "Система ССБ" №421 від 24.07.2009 року про відстрочення виконання рішення господарського суду від 16.06.2009 року у справі №9/64
за позовом: відкритого акціонерного товариства "Українська гірничо-металургійна компанія", м. Київ, вул. Баренбойма, 1
до відповідача: корпорації "Система ССБ" (Виробниче об'єднання), м.Кіровоград, просп. Промисловий, 19
про стягнення 203081,84 грн.
Представники сторін:
від позивача (стягувача) - Пайос Ю.В., довіреність №7105/2 від 19.12.2008р., представник та Хохотва В.С., довіреність №1750/3 від 03.04.2009 р., представник;
від відповідача (боржника) - участі не брав.
Дослідивши наявні матеріали справи та заслухавши пояснення представників стягувача, господарський суд
Відкритим акціонерним товариством "Українська гірничо-металургійна компанія" подано позовну заяву №1931 від 10.04.2009 року про стягнення з корпорації "Система ССБ" заборгованості за договором поставки №87/08-ПР-Т від 18.08.2008 року в розмірі 203081,84 грн., в тому числі: 179654,68 грн. основного боргу з урахуванням індексу інфляції, 20824,13 грн. пені, 2603,03 грн. 3% річних, та покладення на відповідача судових витрат.
Рішенням господарського суду Кіровоградської області від 16.06.2009 року позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "Українська гірничо-металургійна компанія-Дніпропетровськ" задоволено частково та стягнуто з корпорації "Система ССБ" (Виробниче об'єднання) на користь позивача 202426,84 грн. заборгованості, в тому числі: 179654,68 грн. основного боргу з урахуванням індексу інфляції, 2603,03 грн. - 3% річних, 20169,13 грн. пені, а також 2024,27 грн. державного мита та 310,00 грн. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу.
06.07.2009 року на виконання рішення суду від 16.06.2009 року видано відповідний наказ.
Ухвалою господарського суду від 20.07.2009 року відмовлено у задоволенні заяви корпорації "Система ССБ" про відстрочення виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 16.06.2009 року у справі №9/64.
31.07.2009 року корпорацією "Система ССБ" повторно подано заяву №421 від 24.07.2009 року про відстрочення виконання рішення господарського суду від 16.06.2009 року у даній справі до 01.02.2010 року.
Обгрунтовуючи заяву про відстрочку, боржник посилається на тяжке фінансове становище підприємства, наявність великої кредиторської заборгованості перед іншими юридичними особами та заборгованості перед працівниками підприємства по заробітній платі.
Стягувач заперечив проти заяви про відстрочку виконання рішення у даній справі до 01.02.2010 року.
Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши доводи представників стягувача, господарський суд прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення заяви корпорації "Система ССБ" №421 від 24.07.2009 року про відстрочення виконання рішення господарського суду від 16.06.2009 року у справі №9/64, з огляду на наступне.
Відповідно до статті 4-5 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на всій території України рішень, ухвал, постанов.
В силу статті 115 Господарського процесуального кодексу України рішення господарського суду, що набрали законної сили, виконуються у порядку, встановленому цим Кодексом і Законом України "Про виконавче провадження".
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 121 Господарського процесуального кодексу України, при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, ухвали, постанови, змінити спосіб та порядок їх виконання.
Зокрема, підставою для відстрочки виконання рішення можуть бути конкретні обставини, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим у визначений законодавством строк.
При цьому, господарський суд враховує, що в силу вимог статті 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Дослідивши подану боржником заяву про відстрочку виконання рішення у даній справі та додані до неї докази, а також інші матеріали справи, господарський суд встановив, що боржник в поданій заяві №421 від 24.07.2009 року про відстрочку виконання рішення суду посилається на ті ж обставини, які досліджувались господарським судом при розгляді його попередньої заяви.
Заявником не доведено наявність виняткових обставин неможливості виконання судового рішення у справі №9/64, не наведено достатнього обгрунтування щодо наявності обставин, які ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, та не надано господарському суду доказів на підтвердження наявності таких обставин; боржником не надано суду беззаперечних доказів того, що станом на 01.02.2010 року ним буде повністю проведено розрахунки з позивачем.
Тому, вирішуючи питання про надання відстрочки виконання рішення у даній справі та враховуючи матеріальні інтереси сторін, їх фінансований стан, ступінь вини відповідача (боржника) у виникненні спору, наявність інфляційних процесів в економіці держави та інші обставини справи, господарський суд не вбачає підстав для задоволення заяви корпорації "Система ССБ" №421 від 24.07.2009 року про відстрочення виконання рішення господарського суду від 16.06.2009 року у справі №9/64.
Керуючись ст. ст. 86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
У задоволенні заяви корпорації "Система ССБ" №421 від 24.07.2009 року про відстрочення виконання рішення господарського суду Кіровоградської області від 16.06.2009 року у справі №9/64 відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому Господарським процесуальним кодексом України.
Копію ухвали направити сторонам.
Суддя