ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 17/146
09.09.09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова енергетична корпорація України»
До Відкритого акціонерного товариства «Трест Київміськбуд-3»
Про стягнення 1 454 672,15 грн.
Суддя Кролевець О.А.
Представники:
від позивача: Лисенко І.О. -представник за довіреністю №25/1-09 від 22.05.09.
від відповідача: Рубан Л.М. -представник за довіреністю №65 від 23.12.08.
Відповідно до ст.77 ГПК України в судових засіданнях оголошувались перерви:
27.05.2009 року до 03.06.2009 року, 03.06.2009 року до 15.07.2009 року.
Ухвалою від 15.07.2009 року розгляд справи відкладався на 27.07.2009 року. Цією ж ухвалою суд замінив відповідача по справі (Будівельне управління № 9 Відкритого акціонерного товариства «Трест Київміськбуд № 3»на належного відповідача Відкрите акціонерне товариство «Трест Київміськбуд -3».
Відповідно до ст.77 ГПК України в судових засіданнях 27.07.2009 року, 29.07.2009 року, 12.08.2009 року оголошувались перерви до 29.07.2009 року, 12.08.2009 року, 09.09.2009 року відповідно.
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором № 9/17 від 23.07.2008 року у розмірі 876922,90 грн., інфляційних у розмірі 114 922, 55грн., 3 % річних у розмірі 51 414, 40 грн., пені у розмірі 411 412, 30 грн.
У судовому засіданні 27.05.2009 року представник позивача надав заяву, в якій уточнив позовні вимоги та просив стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 836 922,90 грн., суму індексу інфляції за весь час прострочення в розмірі 122 814, 85 грн., суму трьох процентів річних з простроченої суми заборгованості в розмірі 53 465, 13 грн., пеню за весь час прострочення в сумі 427 818, 27 грн., збитки у розмірі 28 820, 42 грн. та судові витрати.
У судовому засіданні 09.09.2009 року представники сторін звернулися до суду зі спільною заявою про затвердження мирової угоди по справі № 17/146 та надали текст мирової угоди, підписаний керівництвом позивача та відповідача, підписи яких скріплені печатками.
З тексту поданої до суду мирової угоди від 08.09.2009 вбачається, що сторони дійшли згоди про наступне:
1.Позивач звернувся до Господарського суду м. Києва з позовною заявою до Відповідача про стягнення суми заборгованості у розмірі 836 922, 90 гривень, суми індексу інфляції за весь час прострочення у розмірі 122 814,85 гривень, суми трьох процентів річних з простроченої суми заборгованості у розмірі 53 465, 13 гривень, пені за весь час прострочення в сумі 427 818, 27 гривень та збитків у розмірі 28 820, 42 гривні, державного мита у розмірі 14 698, 41 гривні, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118, 00 гривень.
2.Відповідач визнає позовні вимоги в частині стягнення суми заборгованості у розмірі 536 922, 90 гривень, суми індексу інфляції за весь час прострочення у розмірі 122 814, 85 гривень, суми трьох процентів річних з простроченої суми заборгованості у" розмірі 53 465, 13 гривень, пені за весь час прострочення в сумі -43160, 29 гривень, збитків у розмірі 28 820, 42 гривні, державного мита у розмірі 14 698, 41 гривні, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 118, 00 гривень.
3.Сторони дійшли згоди здійснити розрахунок позовних вимог таким чином.
3.1. Сума основної заборгованості в розмірі 536 922,90 грн., індекс інфляції в розмірі 122814, 85 грн., 3% річних в розмірі 53 465,13 грн., пеня за прострочення зобов'язання 71980,71 грн., державне мито в розмірі 14 698,41 грн. та індекс інфляції в розмірі 118,00 грн., а всього 800 000, 00 гривень( Вісімсот тис. грн.) Відповідач сплачує шляхом перерахування грошових коштів на рахунок Позивача протягом 7 (семи) днів після затвердження мирової угоди Господарським судом м. Києва,
4.Ця мирова угода набуває сили з моменту її затвердження Господарським судом м. Києва.
5. Ця Мирова угода укладена втрьох -примірниках: один для суду (в матеріали справи № 17/146), один для Позивача та один для Відповідача.
Розглянувши подану мирову угоду, перевіривши повноваження керівництва сторін на вчинення дій щодо її підписання, суд встановив, що умови укладеної між сторонами мирової угоди стосуються лише прав та обов'язків сторін щодо предмету спору.
Враховуючи, що укладена між позивачем і відповідачем мирова угода не суперечить вимогам чинного законодавства України, відповідає фактичним обставинам і матеріалам справи, здійснена в інтересах обох сторін та не зачіпає інтереси інших осіб, суд затверджує мирову угоду.
За таких обставин, мирова угода сторін по справі №17/146 не суперечить чинному законодавству та підлягає затвердженню.
У зв'язку з затвердженням мирової угоди провадження у справі №17/146 підлягає припиненню на підставі п.7 ст.80 ГПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.49, 78, 80 п.7, 86 ГПК України, Господарський суд міста Києва, -
Затвердити мирову угоду по справі №17/146, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова енергетична корпорація України»та відкритим акціонерним товариством «Трест Київміськбуд -3»про стягнення 145 4672, 15 грн., на умовах, викладених вище.
Провадження у справі № 17/146 припинити.
Суддя О.А.Кролевець