07.09.09р.
Справа № 30/120-09
За позовом відкритого акціонерного товариства "П'ятихатський елеватор", м. П'ятихатки Дніпропетровської області
до товариства з обмеженою відповідальністю "Реєстр-Дніпро", м. Дніпропетровськ
про зобов'язання вчинити дії
Суддя Євстигнеєва Н.М.
Без участі представників сторін
Відкрите акціонерне товариство "П'ятихатський елеватор" (м. П'ятихатки Дніпропетровської області) звернулося до господарського суду із позовом, згідно якого просить товариство з обмеженою відповідальністю "Реєстр-Дніпро" (м. Дніпропетровськ):
1. провести інвентаризацію бланків сертифікатів цінних паперів відкритого акціонерного товариства "П'ятихатський елеватор";
2. надати відповідь на звернення відкритого акціонерного товариства "П'ятихатський елеватор" від 26.11.2008 року, зокрема, наступну інформацію із системи реєстру емітента відкритого акціонерного товариства "П'ятихатський елеватор":
- кому та на підставі яких документів було видано сертифікати акцій відкритого акціонерного товариства "П'ятихатський елеватор" у період з 03.05.2007 року до 24.11.2008 року;
- виписку з журналу обліку сертифікатів емітента відкритого акціонерного товариства "П'ятихатський елеватор" у період з травня 2007 року;
- якою посадовою особою від імені відкритого акціонерного товариства "П'ятихатський елеватор" за період з 03.05.2007 року до 24.11.2008 року підписано сертифікати акцій емітента;
- повідомити хто є матеріально відповідальною особою від реєстратора за бланки сертифікатів емітента, які передані реєстратору на зберігання.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 24.06.2009 року провадження у справі №30/120-09 було зупинено на період до розгляду апеляційним судом Дніпропетровської області апеляційної скарги Черкашиної Олени Миколаївни на ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 08.04.2009 року у справі №2-1747/2009р.
03.09.2009 року від представника відкритого акціонерного товариства "П'ятихатський елеватор" надійшло клопотання про поновлення провадження, яке мотивоване тим, що ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 25.08.2009 року скасовано ухвалу Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 08.04.2009 року про забезпечення позову.
Оскільки підстави, що зумовили зупинення провадження у справі відпали, провадження у справі №30/120-09 підлягає поновленню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Поновити провадження у справі №30/120-09.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 23.09.09р. о 11:00год.
Засідання відбудеться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Куйбишева, 1а (каб. № 9).
3. До судового засідання подати:
Позивачу:
- оригінали доданих до позовної заяви документів (для огляду в судовому засіданні);
Відповідачу:
- відзив на позов;
- докази в обґрунтування своїх доводів;
- довідку про включення до ЄДРПОУ.
Зобов'язати сторони направити своїх представників в судове засідання, надати їм відповідні довіреності, які будуть залучені до матеріалів справи.
Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.
Роз'яснити сторонам, що згідно з п.5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, за не надіслання витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.
Суддя
Н.М. Євстигнеєва