83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
іменем України
22.07.09 р. Справа № 24/102
Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Н.В.Ломовцевої
При секретарі судового засідання К.О.Корниєцькій
за участю:
Представників сторін:
від позивача: Тромса Є.В. - довір.
від відповідача: Картавенко О.М. - довір.
Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Євро Лізинг”, м. Київ
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю „Кларен-Дон”, м. Донецьк
про стягнення 46 480 грн. 80 коп.
У судовому засіданні 09.07.2009р. оголошено перерву до 22.07.2009р. згідно ст. 77 Господарського процесуального кодексу України.
Товариство з обмеженою відповідальністю “Євро Лізинг”, м. Київ звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „Кларен-Дон”, м. Донецьк про стягнення 39 405 грн. 24 коп., в тому числі заборгованість по сплаті за поповнення паливної картки в сумі 33 791 грн. 96 коп., сума збитків від інфляції в розмірі 1 993 грн. 67 коп., а також 3% річних в розмірі 274 грн. 21 коп., проценти в розмірі 36% на суму непогашеної заборгованості в розмірі 3 345 грн. 40 коп.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір фінансового лізингу № 410 від 07.08.2007р., додаток № 4 до договору, замовлення на смарт-картки № 410/К/1 від 31.08.2007р., акт приймання-передачі № 410/К/1 від 03.09.2007р., замовлення на смарт-картки № 410/К/2 від 31.08.2007р., акт приймання-передачі № 410/К/2 від 03.09.2007р., рахунок фактуру № С-0035800 від 15.12.2008р., № С-00001329 від 16.01.2009р., акт приймання-передачі палива та додаткових послуг № 257 від 30.09.2007р., № 306 від 31.10.2007р., № 426 від 30.11.2007р., № 441 від 31.12.2007р., акт № 482 від 31.01.2008р., № 555 від 29.02.2008р., № 576 від 31.03.2008р., № 718 від 30.04.2008р., № 763 від 31.05.2008р., № 853 від 30.06.2008р., № 931 від 31.07.2008р., № 1014 від 31.08.2008р., № 1106 від 30.09.2008р., № 1264 від 31.10.2008р., № 1388 від 30.11.2008р., обороти по карткам, розрахунок процентів в розмірі 36%, 3% річних та інфляційних, приписи статей Господарського кодексу України та Цивільного кодексу України.
Відповідач відзивом на позов № 05/06 від 05.06.2009р. позовні вимоги визнав в розмірі 27 526 грн. 38 коп.
Позивач заявою від 04.06.2009р. збільшив позовні вимоги та просить стягнути заборгованість за поповнення паливної картки в сумі 33 222 грн. 86 коп., збитки від інфляції по заборгованості за поповнення паливної картки в сумі 3 041 грн. 70 коп., 36% річних в сумі 5 035 грн. 98 коп., 3% річних за прострочення суми за поповнення паливної картки в сумі 419 грн. 67 коп., а також на підставі п.п. 2, 5.1., 7.16. у зв'язку із надходженням транспортних засобів у користуванні відповідача та з подальшим нарахуванням лізингових платежів, які є предметом договору фінансового лізингу № 410 від 07.08.2007р. просить стягнути заборгованість по сплаті лізингових платежів в розмірі 4 653 грн. 90 коп., пеню по заборгованості по сплаті лізингових платежів в розмір 80 грн. 72 коп., 3% річних по заборгованості по сплаті лізингових платежів в розмірі 10 грн. 09 коп. та збитків від інфляції по заборгованості по сплаті лізингових платежів в розмірі 15 грн. 88 коп.
Відповідач відзивом на заяву про збільшення позовних вимог проти задоволення даної заяви заперечував.
Поясненням № 23/06-1 від 23.06.2009р., наданим на вимогу суду, відповідач повідомив, що згідно акту приймання-передачі № 257 від 30.09.2007р. ТОВ „Євро лізинг” відпустило ТОВ „Кларен-Дон” паливо на суму 3242 грн. 88 коп. та зазначив, що рахунок-фактура за поточний місяць постачальником виставляється замовнику як передплата від суми використання палива за минулий місяць. Остаточний рахунок за місяць розраховується як різниця між передплатою по рахунку-фактурі і акту приймання палива. Таким чином за вересень 2007р. ТОВ „Кларен-Дон” виконав передплату в сумі 2000 грн. Остаточний розрахунок за вересень 2007р. пройшов в жовтні 2007р. в розмірі 2000 грн.
Крім того, відповідачем в ході розгляду справи надано доповнення до позовної заяви №22/07 від 22.07.2009р., яким він повідомив, що згідно з актом звірки взаємних розрахунків сума позовних вимог складає 36 567 грн. 10 коп.
В ході розгляду справи сторонами надано заяву від 22.07.2009р. про припинення провадження по справі в частині стягнення лізингового платежу, строк оплати якого настав 20 травня 2008р., пені, 3% річних та збитків від інфляції по заборгованості з лізингового платежу у зв'язку з їх повною оплатою, надали докази оплати.
Строк розгляду справи продовжено згідно ст. 69 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, суд
Між Товариством з обмеженою відповідальністю “Євро Лізинг”, м. Київ (лізингодавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю „Кларен-Дон”, м. Донецьк (лізингоодержувач) укладено договір фінансового лізингу № 410 від 07.08.2007р., підписаний обома сторонами. Договір укладено без протоколу розбіжностей та додаткових угод.
Відповідно до п. 2. договору лізингодавець передає лізингоодержувачу, а лізингоодержувач отримує від лізингодавця в платне користування на умовах фінансового лізингу транспортний засіб (далі-ТЗ) у відповідності з замовленням на ТЗ. ТЗ, що передбачається в лізинг, придбаний на підставі наданого лізингоодержувачем замовлення на ТЗ.
Згідно з зазначеного договору позивач передав на підставі замовлення транспортні засоби:
ВАЗ 11193 Lada Kalina, шасі № ХТА11193070021779, реєстраційний номер АА 7312 ЕВ, що підтверджується актом прийому-передачі № 410/001 від 31.08.2007р.;
ВАЗ 11193 Lada Kalina, шасі № ХТА11193070023096, реєстраційний номер АА 7314 ЕВ, що підтверджується актом прийому-передачі № 410/002 від 31.08.2007р.
Відповідно до умов договору сторони визначили та підписали істотні умови договору, а саме тривалість лізингу, дата надання та повернення ТЗ, місце передачі, категорії страхування, початкова вартість, залишкова вартість, умови оплати в плани лізингу № 410/001. № 410/002.
Згідно з п. 5.1. договору за переданий у лізинг ТЗ в період з Дати надання до завершення строку лізингу сплачуються лізингові платежі. Розмір та строки сплати лізингоодержувачем лізингових платежів лізингодавцю встановлюється в плані лізингу та інших додатках.
Відповідно до п. 5.5. договору лізингоодержувач не має права затримувати лізингові платежі, термін сплати яких настав, навіть з причин пошкодження ТЗ або внаслідок виникнення обставин, які виникли не з вини лізингоодержувача.
При цьому строк сплати лізингових платежів обумовлений планами лізингу.
Також між позивачем та відповідачем укладено додаток № 4 до договору „Послуги по адмініструванню смарт-карток на відпуск палива”.
Згідно з п. 1 додатку № 4 до договору лізингодавець надає лізингоодержувачу послуги по адмініструванню смарт-карток на відпуск палива (послуги). Адміністрування смарт-карток на відпуск палива (смарт-картка) полягає у організації процесу забезпечення паливом та додатковими послугами (зокрема мийками) транспортних засобів лізингоодержувача.
Відповідно до додатку № 4 до договору смарт-картка - пластикова картка з мікропроцесором, засіб зберігання інформації, що дозволяє проводити операції з відпуску палива пред'явлення картки, а також фіксувати зазначену операцію в пункті обслуговування (на АЗС).
Пунктами 2.2., 2.3. додатку № 4 договору передбачено, що лізингодавець на підставі замовлення лізингоодержувача, замовляє смарт-картки у постачальника пального та виставляє рахунок лізингоодержувачу на оплату послуг по адмініструванню смарт-карток. Після сплати лізингоодержувачем послуг по адмініструванню смарт-карток, надає їх лізингоодержувачу у користування на підставі акту приймання-передачі. Термін надання смарт-карток - 5 робочих днів з моменту отримання замовлення при умові отримання оплати.
На підставі замовлень від 31.08.2007р. відповідач замовив смарт-картки № 133081480 та № 133081481.
Згідно з актами приймання-передачі № 410/К/1 від 03.09.2007р. та № 410/К/2 від 03.09.2007р. зазначені смарт-картки були передані ТОВ „Кларен-Дон”.
Відповідно до п. 2.7. додатку № 4 до договору лізингоодержувач погоджується, що з моменту передачі смарт-картки, повинен безумовно компенсувати витрати, понесені лізингодавцем на постачання палива та замовлених додаткових послуг, що були ініційовані за допомогою переданої смарт-картки.
Пунктами 3.2., 3.3. додатку № 4 до договору передбачено, що лізингодавець надає паливо та додаткові послуги, що будуть відвантажуватись по смарт-карткам лізингоодержувачу на умовах кредиту зі сплатою процентів за користування кредитом виходячи з 10% річних, що будуть нараховуватися на суму заборгованості без ПДВ. Лізингодавець нараховує проценти за фактичну кількість днів, починаючи з шостого календарного дня, користуватися кредитом на суму фактичного залишку заборгованості за старт-карткою. За перші п'ять календарних днів користування кредитом проценти не нараховуються.
Згідно з п. 3.6. додатку № 4 до договору лізингоодержувач зобов'язаний погасити суму заборгованості по отриманому паливу та додатковим послугам по смарт-картці протягом трьох днів з моменту виставлення рахунку-фактури.
Згідно зі ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Відповідно до ст.ст. 526, 527 Цивільного кодексу України боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок та зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу та інших актів цивільного законодавства.
Позивач просить стягнути заборгованість за поповнення паливної картки в розмірі 33 222 грн. 86 коп. за період з грудня 2008р. по 04.06.2009р. згідно виставлених відповідачу рахунків-фактур.
В ході розгляду справи судом встановлено, що позивачем за період з грудня 2008р. по 04.06.2009р. було виставлено відповідачу рахунків на оплату, проти чого останній не заперечував та відповідач неодноразово підтверджував у судових засіданнях.
Відповідно до п. 2.3. додатку № 4 до договору позивач надав відповідачу старт-картки у користування на підставі акту прийому-передачі. Позивачем надані акти, підписані обома сторонами, який підтверджує надання послуг на суму 27 266 грн. 60 коп.
У зв'язку з наведеним, загальна сума заборгованості за поповнення паливної картки, що може бути стягнута з відповідача за вищевказаний період становить 27 266 грн. 60 коп.
Вимоги щодо стягнення заборгованості за поповнення паливної картки в залишковій частині задоволенню не підлягають у зв'язку з безпідставністю заявлення.
Також позивач просить стягнути 36% річних на суму непогашеної заборгованості по смарт-карткам в розмірі 5 035 грн. 98 коп.
Згідно з п. 3.7. додатку № 4 до договору при простроченні сплати заборгованості по смарт-картці та процентам, обслуговування смарт-картки припиняється та лізингоодержувачу нараховуються проценти в розмірі 36% річних на суму непогашеної заборгованості виходячи з фактичного строку користування, включаючи день його погашення.
Таким чином сума 36% річних позивачем нарахована відповідно до умов договору, не суперечить діючому законодавству і підлягає стягненню.
Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний уплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
ТОВ „Євро Лізинг” просить стягнути з відповідача збитки від інфляції від заборгованості за поповнення паливної картки за період з грудня 2008р. по 04.06.2009р. в розмірі 3 041 грн. 70 коп. та 3% річних в розмірі 419 грн. 67 коп.
Відповідач проти нарахованої суми збитків від інфляції заперечує та вважає, що її розмір менше, ніж зазначено позивачем.
Судом індекс інфляції перераховано та за період з грудня по 04.06.2009р. складає 2 615 грн. 30 коп. Саме зазначена сума підлягає стягненню.
Вимоги щодо стягнення індексу інфляції в залишковій частині в розмірі 426 грн. 40 коп. задоволенню не підлягають у зв'язку з безпідставністю заявлення.
Сума 3% річних в розмірі 419 грн. 67 коп. нарахована до діючого законодавства та підлягає стягненню.
Крім того, позивач просить стягнути заборгованість по сплаті лізингових платежів в розмірі 4 653 грн. 90 коп. зі строком оплати 20.05.2009р., а також нараховані на нього пеню в розмірі 80 грн. 72 коп., 3% річних в розмірі 10 грн. 09 коп. та збитки від інфляції в розмірі 15 грн. 88 коп.
В ході розгляду справи судом встановлено, що відповідачем в повному обсязі сплачено заборгованість по сплаті лізингового платежу зі строком оплати 20.05.2009р. в розмірі 4 653 грн. 90 коп., пеня в розмірі 80 грн. 72 коп., 3% річних в розмірі 10 грн. 09 коп. та збитки від інфляції в розмірі 15 грн. 88 коп., що підтверджується платіжними дорученнями №№ 137 та 138 від 01.07.2009р.
У судовому засіданні сторони підтвердили факт оплати заборгованості по сплаті лізингового платежу, пені, 3% річних та індексу інфляції, нарахованих на заборгованість по сплаті лізингового платежу та заявою від 22.07.2009р. просили провадження по справі в цій частині припинити.
Таким чином провадження у справі в цій частині підлягає припиненню у зв'язку з відсутністю предмету спору.
Враховуючи наведене, позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Євро Лізинг”, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Кларен-Дон”, м.Донецьк про стягнення 46 408 грн. 80 коп. підлягають задоволенню частково.
Судові витрати розподіляються відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України.
В судовому засіданні за згодою сторін оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст. 85 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі ст. 625, Цивільного кодексу України, ст.ст. 193, 216-218 Господарського кодексу України, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 4-6, 22, 33, 34, 38, 43, 49, п. 1-1 ст. 80, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
В И Р I Ш И В :
Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Євро Лізинг”, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю „Кларен-Дон”, м. Донецьк про стягнення 46 408 грн. 80 коп. задовольнити частково.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „Кларен-Дон” (83044, м. Донецьк, вул. Комуністична, б. 4, р/р 26007045520201 в Донецькому відділенні АКБ „Тас-Комерцбанк”, МФО 300164, ЄДРПОУ 34225338) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Євро Лізинг” (03062, м. Київ, пр. Перемоги, 67, р/р 26003030836400 АКІБ „УкрСибБанк”, МФО 351005, код ЄДРПОУ 32774741; фактична адреса: 03035, м. Київ, вул. Сурікова, б. 3) заборгованість за поповнення паливної картки в розмірі 27 266 грн. 60 коп., 36% річних на суму непогашеної заборгованості по смарт-карткам в розмірі 5 035 грн. 98 коп., індекс інфляції в розмірі 2 615 грн. 30 коп., 3% річних в розмірі 419 грн. 67 коп., державного мита в розмірі 400 грн. 98 коп. та 101 грн. 80 коп. плати за інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Провадження у справі в частині стягнення заборгованості по сплаті лізингових платежів в розмірі 4 653 грн. 90 коп. зі строком оплати 20.05.2009р., а також нарахованих на неї пені в розмірі 80 грн. 72 коп., 3% річних в розмірі 10 грн. 09 коп. та збитків від інфляції в розмірі 15 грн. 88 коп. припинити у зв'язку з відсутністю предмету спору.
У задоволенні вимог в залишковій частині відмовити.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Видати позивачу довідку про повернення надмірно сплаченого державного мита в сумі 1,26 грн.
Рішення може бути оскаржене до Донецького апеляційного господарського суду протягом 10 днів з дня його підписання.
Повний текст рішення підписаний 22.07.2009р.
Суддя