про зупинення провадження у справі
"31" серпня 2009 р.
№ 4-27/49-09-2088
За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Центральний ринок Ізмаїла";
3-тя особа позивача: Одеська обласна спілка споживчих товариств "Облспоживспілка";
до відповідача Приватне підприємство "КОММСЕРВІС"
3-тя особа відповідача: Ізмаїльська районна спілка споживчих товариств Одеської облспоживспілки;
3-тя особа відповідача: Підприємство "Ізмаїльський центральний ринок" Ізмаїльської районної спілки споживчих товариств;
про визнання права власності
Суддя Літвінов С.В.
Представники:
Від позивача (ТОВ "Центральний ринок Ізмаїла"): Кравченко І.В.
Від відповідача: не з"явився
Від Одеської обласної спілки споживчих товариств: Бондарь Д.В.
Від Ізмаїльської районної спілки споживчих товариств:не з"явився
Від підприємства "Ізмаїльський центральний ринок" Ізмаїльської районної спілки споживчих товариств: не з"явився
СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю „Центральний ринок Ізмаїла” звернулася до Господарського суду Одеської області з позовною заявою до приватного підприємства „Коммсервіс” про визнання права власності.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 27.04.2009 року порушено провадження у справі № 27/49-09-2088 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Центральний ринок Ізмаїла” до приватного підприємства „Коммсервіс” про визнання права власності.
05.05.2009 року за вх. № 10823 Одеська обласна спілка споживчих товариств надала до господарського суду Одеської області заяву, у порядку ст. 27 ГПК України про залучення її у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Позивача.
06.05.2009 року за вх. № 10992 Ізмаїльська районна спілка споживчих товариств надала до господарського суду Одеської області заяву, у якій просить суд залучити її у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача.
Ухвалою суду від 15.05.09р. заяву Одеської обласної спілки споживчих товариств про залучення до участі по справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, - задоволено. Залучено до участі по справі -Одеську обласну спілку споживчих товариств, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача. Заяву Ізмаїльської районної спілки споживчих товариств про залучення до участі по справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - задоволено. Залучено до участі по справі - Ізмаїльську районну спілку споживчих товариств, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Заяву підприємства „Ізмаїльський центральний ринок” Ізмаїльської райспоживспілки про залучення до участі по справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, - задоволено. Залучено до участі по справі - підприємство „Ізмаїльський центральний ринок” Ізмаїльської райспоживспілки, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Розпорядженням голови господарського суду Одеської області № 190-р від 22.05.09р. справу № 27/49-09-2088 передано на розгляд судді господарського суду Одеської області Літвінову С.В..
Ухвалою суду від 26.05.09р. справу прийнято до провадження суддею Літвіновим С.В. та справі присвоєно номер № 4-27/49-09-2088.
Ізмаїльська районна спілка споживчих товариств звернулась до господарського суду Одеської області в порядку ст. 26 ГПК України про залучення її в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору та просить суд визнати недійсним попередній договір № 17/3/9 про укладання у майбутньому договору оренди від 17.03.09р. укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Центральний ринок Ізмаїла" та Приватним підприємством "КОММСЕРВІС".
Ухвалою суду від 16.06.09р. прийнято до розгляду позов Ізмаїльської районної спілки споживчих товариств про визнання недійсним попереднього договору № 17/3/9 про укладання у майбутньому договору оренди від 17.03.09р. уклажений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Центральний ринок Ізмаїла" та Приватним підприємством "КОММСЕРВІС" та залучено до участі у справі № 4-27/49-09-2088 у якості третьої особи, яка заявляє стамостійні вимоги на предмет спору, Ізмаїльську районну спілку споживчих товариств .
Ухвалою суду від 06.08.09р. залучено до участі у справі № 4-27/49-09-2088 у якості третьої особи, яка заявляє стамостійні вимоги на предмет спору, Одеську обласну спілку споживчих товариств "Облспоживспілка".
Представник позивача в судовому засідання звернувся з клопотанням про зупинення провадження у справі, т.я. 18.06.2009 Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області ухвалено рішення у справі № 2-1037-2009, яким визнано незаконною та скасовано постанову Правління Ізмаїльської районної спілки споживчих товариств від 19 березня 2008 року «Про створення та вхід Підприємства «Ізмаїльський центральний ринок»Ізмаїльської райспоживспілки до складу засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний ринок Ізмаїла»; визнано незаконним та скасовано акт прийому-передачі майна до статутного капіталу ТОВ «Центральний ринок Ізмаїла»від 19 березня 2008 року та визнано незаконною та скасовано постанову сьомого зібрання Ради Ізмаїльської райспоживспілки четвертого скликання від 03 квітня 2008 року «Про затвердження постанови Правління Ізмаїльської райспоживспілки «Про створення та вхід Підприємства «Ізмаїльський центральний ринок»Ізмаїльської райспоживспілки до складу засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «Центральний ринок Ізмаїла».
Позивач вказує на то, що 28.08.2009 товариством через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області до Апеляційного суду Одеської області подана апеляційна скарга на вищезазначене рішення суду місцевого суду загальної юрисдикції, що підтверджується відбитком штампа Ізмаїльського міськрайонного суду на першому аркуші апеляційній скарзі ТОВ «Центральний ринок Ізмаїла»
Відповідно до частини 1 статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Приймаючи до уваги неможливість розгляду даної справи, до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, суд задовольняє клопотанняпозивача і тому провадження у справі 4-27/49-09-2088 підлягає зупиненню в порядку п. 1, ч. І ст. 79 ГПК України.
Керуючись п.1, ч.1 ст.79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Зупинити провадження у справі.
Суддя