ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
справа № 20/106
15.09.09
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Українська Музична Видавнича
Група»
До 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Пірат Продакшн»
2. Акціонерного товариства закритого типу «Українська незалежна ТВ-
корпорація»(телеканал «Інтер»)
Про стягнення 76 300,00грн. компенсації за порушення виключних майнових
авторських прав
Суддя Палій В.В.
Секретар Молочна Н.С.
Представники:
Від позивача Кваша О.О.- предст. (дов. від 15.04.2009р.)
Від відповідачів не з'явились
Обставини справи:
Позивач звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пірат Продакшн»про стягнення 76 300,00грн. компенсації за порушення виключних майнових авторських прав. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач допустив включення п'яти музичних творів, виключні майнові авторські права на використання яких належать позивачу, до іншого аудіовізуального твору (програми «Інтер 12») без виплати авторської винагороди.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.05.2009р. порушено провадження у справі №20/106, розгляд справи призначено на 19.05.2008р.
Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування у відповідача договорів, на підставі яких включено спірні музичні твори як складової частини до аудіовізуального твору «Інтер 12».
Клопотання судом задоволено.
Представник відповідача відзиву на позовну заяву не надав та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, з метою підготовки відзиву на позовну заяву.
Клопотання судом задоволено.
У зв'язку з наведеним, розгляд справи 19.05.2009р. відкладено.
У судовому засіданні 03.06.2009р. представник відповідача надав суду письмові заперечення проти заявлених позовних вимог, у яких зокрема, заперечив проти наданого позивачем у якості доказу диску моніторингу передачі «Інтер 12», посилаючись на те, що зазначений диск є неналежним доказом.
Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування у відповідача запису передачі «Інтер 12», яка сповіщувалась на телеканалі «Інтер»о 18 год. 15хв. 25.10.2008р. на електронному носії.
Представник відповідача в усних поясненнях зазначив, що відповідачем не створювався аудіовізуальний твір «Інтер 12», відповідно запис передачі, про який зазначає позивач, у відповідача відсутній.
За наведених обставин, клопотання представника позивача судом не задоволено.
З метою надання сторонами додаткових доказів по справі, у судовому засіданні 03.06.2009р. судом оголошено перерву до 17.06.2009р.
У судовому засіданні 17.06.2009р. представник позивача звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у справі іншого відповідача -Акціонерне товариство закритого типу «Українська незалежна ТВ- корпорація»(телеканал «Інтер»), у зв'язку із здійсненням останнім публічного сповіщення музичних творів, які є предметом позову як складової частини аудіовізуального твору «Інтер 12»без сплати авторської винагороди; зобов'язати відповідача-2 сплатити компенсацію за порушення виключних майнових авторських прав позивача у розмірі 50000,00грн.; витребувати у відповідача-2 договори, на підставі яких відповідач-2 отримав авторські права на публічне сповіщення музичних творів.
Клопотання позивача судом задоволено.
Представники сторін звернулись до суду із спільним клопотанням про продовження строку вирішення спору у справі №20/106.
Клопотання судом задоволено.
З метою залучення до участі у справі іншого відповідача та з метою витребування додаткових доказів по справі, розгляд справи 17.06.2009р. відкладено.
У судовому засіданні 25.08.2009р. представники сторін заявили усне клопотання про відкладення розгляду справи.
Клопотання судом задоволено, у зв'язку з невиконанням сторонами вимог ухвали суду.
У судовому засіданні 25.08.2009р. судом оголошено перерву до 15.09.2009р.
14.09.2009р. судом одержано клопотання від представника відповідачів про відкладення розгляду справи, у зв'язку з тим, що представник відповідачів 15.09.2009р. приймає участь у інших судових засіданнях.
У судовому засіданні 15.09.2009р. клопотання судом задоволено.
За наведених обставин, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
1. Відкласти розгляд справи на 22.09.2009 о 15:50. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва в залі № 12.
2. Зобов'язати позивача надати суду докази направлення на адресу іншого відповідача копії позовної заяви з доданими до неї документами та клопотання про залучення до участі у справі іншого відповідача, у якому викладені позовні вимоги до відповідача-2; надати суду докази на підтвердження того, що відповідач-1 здійснив створення аудіовізуального твору «Інтер 12».
3. Зобов'язати Акціонерне товариство закритого типу «Українська незалежна ТВ- корпорація»(телеканал «Інтер») надати суду відзив (письмові пояснення) на позовну заяву у порядку, передбаченому ст.59 ГПК України, з наданням доказів, що підтверджують викладені в ньому обставини, оригінал і належну копію свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності - юридичної особи, довідку з обслуговуючого банку про наявність відкритих рахунків, надати суду договори, на підставі яких відповідач-2 отримав авторські права на публічне сповіщення музичних творів: «Две дороги», «Ты со мной», «Позвони мне, позвони», «Губы твои алые», «Уходя-уходи».
Участь у судовому засіданні представників сторін визнати обов'язковою.
Суддя
В.В. Палій