ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 45/186
14.09.09
За позовом: Дочірнього підприємства "Даніа Хандел А/С"
до Закритого акціонерного товариства "Оболонь"
про стягнення 40 073 854,48 грн. Суддя Балац С.В.
Представники сторін:
Позивача: Сотник О.С. -представник (дов. від 25.03.2009 року б/н)
Ларченко В.В. -представник (дов. б/н від 25.03.2009 року)
Відповідача: Касинюк І.О. -представник (дов. № 146/0/25-09 від 04.06.2009 року)
Вітченко А.М. -представник (дов. б/н від 18.12.2007 року)
Суть спору: стягнення неустойки в сумі 16065 447,12 грн. та 24008 407,36 грн. завданих збитків за договорами на постачання солоду № 0174-ОПП, №0175-ОПП від 20.03.2008 року.
Зміст питання, з якого виноситься ухвала: зупинення провадження у справі
Позивач звернувся до суду із позовом до закритого акціонерного товариства "Оболонь" про стягнення неустойки в сумі 16065 447,12 грн. та завданих збитків в сумі 24008 407,36 грн. за договорами на постачання солоду № 0174-ОПП, № 0175-ОПП від 20.03.2008 року.
Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач порушив зобов'язання по закупівлі погодженого обсягу продукції, визначеного сторонами договору та допустив значні затримки при здійсненні платежів, чим порушив умови договорів. Як зазначає позивач у позовній заяві, неналежне виконання відповідачем обов'язків за вказаними договорами, а саме недозамовлення обсягів товару, закріплених у Договорах та несвоєчасні платежі за поставлений товар призвели до нарахування останнім неустойки за неналежне виконання умов договору та спричинили збитки позивачу, який в свою чергу не виконав власні обов'язки за зовнішньоекономічними договорами.
Ухвалою від 28.04.2009 року порушено провадження у справі № 45/186 та призначено її до розгляду на 14.05.2009 року.
Ухвалою від 14.05.2009 провадження у справі № 45/186 зупинено до набрання законної сили рішенням Міжнародного комерційного арбітражного суду при Торгово-промисловій палаті Російської Федерації у справі №46/2009 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Авангард-Агро-Воронеж”до Дочірнього підприємства "Даніа Хандел А/С" про стягнення 3 335 602, 78 євро.
03.08.2009 року ухвалою суду провадження у справі 45/186 поновлено та призначено до розгляду на 27.08.2009 року.
В судовому засіданні 27.08.2009 року оголошено перерву до 14.09.2009 року, про що сторони повідомлені належним чином.
Представник позивача надав суду письмові пояснення на додаткові обґрунтування до відзиву на позовну заяву, подані документи залучені до матеріалів справи.
Відповідач заявив клопотання про зупинення провадження у справі з наступних підстав.
11 вересня 2009 року Господарським судом міста Києва порушено провадження у справах 6/531 та 6/532 за позовом закритого акціонерного товариства «Оболонь»до державного підприємства «Даніа Хандел А/С»про визнання договорів № 0174-ОПП та № 0175-ОПП на постачання солоду недійсними.
На підтвердження обставин викладених в заявленому клопотанні відповідач надав копії ухвал Господарського суду про порушення провадження у справах № 6/531 та № 6/532.
Розгляд даної справи про стягнення неустойки та завданих збитків за договорами на постачання солоду №0174-ОПП та № 0175-ОПП від 20.03.2008 року до вирішення справ 6/531 та 6/532 за позовом закритого акціонерного товариства «Оболонь»до державного підприємства «Даніа Хандел А/С»про визнання договорів № 0174-ОПП та № 0175-ОПП на постачання солоду недійсними, є неможливим, тому клопотання відповідача про зупинення провадження у справі є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст. 79 ГПК України господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.
Керуючись ч. 1 ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1.Зупинити провадження у справі №45/186 до набрання законної сили рішеннями Господарського суду міста Києва у справах 6/531 та 6/532 за позовом закритого акціонерного товариства «Оболонь»до державного підприємства «Даніа Хандел А/С»про визнання договорів № 0174-ОПП та № 0175-ОПП на постачання солоду недійсними.
2.Зобов"язати сторони повідомити суд про набрання законної сили рішеннями Господарського суду міста Києва у справах 6/531 та 6/532 та надати відповідні процесуальні документи.
Суддя Балац С.В.