Ухвала від 10.08.2009 по справі 10/102пн

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

УХВАЛА

10.08.09 Справа № 10/102пн.

Заступник голови господарського суду Луганської області Рябцева О.В., розглянувши матеріали справи за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Крамниця № 44 «Урожай», м. Луганськ

до Дочірнього підприємства «Центральний ринок міста Луганська»Луганської обласної спілки споживчих товариств, м. Луганськ

про спонукання виконати певні дії

без виклику представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про:

- зобов'язання Дочірнього підприємства "Центральний ринок м. Луганська" Луганської обласної спілки споживчих товариств та власників торгівельних кіосків, розташованих в протипожежному розриві будівлі магазину № 44 за адресою: м. Луганськ, вул. Челюскінців, 1-р, перенести торгівельні кіоски на відстань не менш 10 метрів від будівлі магазину № 44 по всьому його периметру;

- тимчасову заборону відповідно до ст. 7 Закону України "Про пожежну безпеку" № 3745 від 17.12.1993р. експлуатації торгівельних кіосків і здійснення торгівельної діяльності суб'єктам підприємницької діяльності у торгівельних кіосках, розташованих в протипожежному розриві біля будівлі магазину № 44 по всьому його периметру до перенесення цих торгівельних кіосків не менш чим 10 метрів від будівлі магазину № 44 за адресою: м. Луганськ, вул. Челюскінців, 1-р;

- тимчасове припинення відповідно до ст. 7 Закону України "Про пожежну безпеку" № 3745 від 17.12.1993р. експлуатації торгівельних кіосків і здійснення торгівельної діяльності суб'єктам підприємницької діяльності, у торгівельних кіосках, розташованих в протипожежному розриві біля будівлі магазину № 44 по всьому його периметру, до перенесення цих торгівельних кіосків не менш чим 10 метрів від будівлі магазину № 44 за адресою: м. Луганськ, вул. Челюскінців, 1-р.

Провадження у вказаній вище справі порушено ухвалою господарського суду Луганської області від 23.04.2009 (суддею Мінською Т.М.) і 15.06.2009 зупинено господарським судом з метою направлення справи до вищих судових інстанцій для розгляду апеляційної та касаційної скарг позивача -ТОВ «Крамниця № 44 «Урожай», на процесуальні документи господарського суду Луганської області та Луганського апеляційного господарського суду.

У зв'язку з поверненням справи № 10/102пн з Вищого господарського суду України і знаходженням судді Мінської Т.М. у відпустці розпорядженням заступника голови господарського суду Луганської області -в.о. голови суду Рябцевої О.В. від 10.08.2009 справу № 10/102пн передано судді МоскаленкоМ.О. для поновлення провадження у вказаній справі та призначення її до розгляду суддею Мінською Т.М.

На даний час провадження у справі № 10/102пн підлягає поновленню.

З урахуванням необхідності винесення 10.08.2009 ухвали про поновлення провадження у справі після повернення справи № 10/102пн з Вищого господарського суду України строк розгляду даного спору, передбачений ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, закінчується 17.08.2009.

За таких обставин розгляд справи по суті у строк, встановлений ч. 1 ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, є неможливим, оскільки сторонами у справі вимоги ухвал господарського суду Луганської області у даній справі не виконані, витребувані судом матеріали у повному обсязі не надані.

На підставі викладеного та заяви судді, керуючись ч. 3 ст. 69, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, заступник голови господарського суду -

УХВАЛИВ:

Строк розгляду справи № 10/102пн продовжити на один місяць - до 17.09.2009 включно.

Заступник голови

господарського суду О.В. Рябцева

Луганської області

Попередній документ
4846021
Наступний документ
4846023
Інформація про рішення:
№ рішення: 4846022
№ справи: 10/102пн
Дата рішення: 10.08.2009
Дата публікації: 08.10.2009
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Луганської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Інші позадоговірні немайнові спори; Спонукання виконати певні дії, що не випливають з договірних зобов’язань