Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к.
Іменем України
25.06.2009
Справа №2-26/2325-2009
За позовом Приватне підприємство «Жайворонок», 98637, м. Ялта, вул. Більшовицька, 33
До відповідача ТОВ «Делішес», 95053, м. Сімферополь, вул. Глинки, 55.
Про стягнення 23 118,32 грн.
Суддя Медведчук О.Л.
Представники:
Від позивача - Корінчук О.Г., пред. дов. від 05.12.2008р.
Від відповідача - не з'явився.
Суть спору: позивач - ПП «Жайворонок» звернувся до Господарського суду АРК з позовом до відповідача - ТОВ «Делішес» та просить суд стягнути з ТОВ «Делішес» на користь Приватного підприємства «Жайворонок» заборгованість у розмірі 23 118, 32 грн.
Позовні вимоги обґрунтовано посиланням на те, що відповідач не виконує прийняті на себе зобов'язання за договором поставки № 2567 від 11.08.2004р. в частині своєчасної сплати поставленого товару.
Від позивача заперечень на позовну заяву до суду не надходило.
У судове засідання, яке відбулося 25.06.2009р. відповідач не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином рекомендованою кореспонденцією, про що свідчить штамп канцелярії Господарського суду АРК.
25.06.2009р. на адресу Господарського суду АРК від відповідача надійшло клопотання про припинення провадження по справі в частині стягнення суми боргу.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд
встановив:
11.08.2004р. № 2567 між ПП «Жайворонок» і ТОВ «Делішес» був укладений договір поставки, за яким ПП «Жайворонок» є постачальником, а ТОВ «Делішес» приймачем та платником товару. 11.08.2004р. № 2567 між сторонами було укладене доповнення до договору поставки про зміну реквізитів ПП «Жайворонок». 29.09.2008р. сторони уклали додаткову угоду до договору поставки № 2567 від 11.08.2004р. в якому продовжили строк дійсності договору поставки від 11.08.2008р. № 2567.
На виконання умов договору ПП «Жайворонок» здійснював поставку продукції протягом усього терміну дії договору, як це встановлено пі.1. договору поставки № 2567 від 11.08.2004р.
На виконання умов договору, позивач поставив товар ТОВ «Делішес», що підтверджується актом звірки взаємних розрахунків на кінець 28.02.2009р. між ПП «Жайворонок» та ТОВ «Делішес» на загальну суму 23 118,32 грн. зробленого на підставі накладних.
У порушення умов договору, відповідач свої зобов'язання за договором № 2567 від. 11.08.2008р. в частині сплати вартості поставленого товару на загальну суму 19.1 032,16 грн., виконав частково, зробив оплату поставки товару на загальну суму 180 194,86 грн. станом на 01.01.2008р. існувала заборгованість у розмірі 12 281,02 грн. на підставі акту взаємних розрахунків від 01.03.2009р. заборгованість склала 23 118,32 грн.
У судовому засіданні, що відбулось 02.06.2009р. представником позивача було подане заяву про зменшення позовних вимог, посиланням на те, що позовні матеріали були підготовлені станом на 01.03.2009р. й направлені до суду 21.04.2009р. Однак відповідач, у свою чергу почав проводити часткову сплату за поставлений товар. Таким чином, загальна сума заборгованості ТОВ «Делішес» станом на 31.05.2009р. становить 17 398,32 грн.
У судовому засіданні, що відбулось 25.06.2009р. представником позивача було подане доповнення до заяви про зменшення позовних вимог, мотивуючи це тим, що протягом червня місяця 2009р. відповідач також проводив сплату. Таким чином, загальна сума заборгованості ТОВ «Делішес» станом на 23.06.2009р. становить 4 749,45грн.
25.06.2009р. на адресу Господарського суду АРК від відповідача надійшло клопотання, в якому просить суд провадження по справі в частині стягнення суми заборгованості припинити, у зв'язку з погашенням боргу. Що підтверджує платіжними дорученнями № 1700 від 01.06.2009р., № 1883 від 12.06.2009р., № 21.427 від 09.06.2009р., № 21958 від 24.06.2009р., № 21936 від 23.06.2009р., № 21876 від 22.06.2009р., № 21812 від 19.06.2009р., № 21749 від 18.06.2009р., № 21698 від 17.06.2009р., № 21490 від 10.06.2009р., № 21376 від 05.06.2009р., № 21321 від 04.06.2009р., № 21186 від 01.06.2009р.
У судовому засіданні, що відбулось 25.06.2009р. представник позивача був ознайомлений з оригіналами платіжних доручень, виходячи з яких, суд встановив, що ТОВ «Делішес» сплатив борг на суму 17 231,17 грн. На підставі цього позивачем було подане клопотання, в якому просить суд стягнути з ТОВ «Делішес» заборгованість на сплату поставки товару на суму 167,15 грн.
В свою чергу, у розумінні чинного законодавства зобов'язанням визнається правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії , кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Відповідно ст. 629 ЦК України укладення договору передбачає, що він відповідає встановленим законодавством вимогам, і умови договору не суперечать положенням нормативно-правових актів. Отже, належним чином укладений договір є обов'язковим для сторін і повинен добросовісно виконуватись.
Статтею 525 ЦК України закріплене важливе правило зобов'язальних відносин -недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання або односторонньої зміни його умов. Зобов'язання є правовідношенням, сторони якого мають кореспондуючі одне одному права та обов'язки та пов'язані цими взаємними правами та обов'язками. Зобов'язання здебільшого виникають із добровільної домовленості сторін (договорів) або з підстав, передбачених законом (зокрема, ст. 509, ст. 11 ЦК). У зв'язку з цим, правовий зв'язок сторін зобов'язання має існувати до моменту припинення зобов'язання на передбачених законом або договором підставах. Припинення чинності зобов'язання в цілому або в частині за ініціативою тільки однієї з його сторін, за загальним правилом не допускається.
Статтею 526 ЦК України встановлюється загальне правило виконання зобов'язання, а саме - зобов'язання має виконуватися належним чином. Саме належне виконання зобов'язання означає досягнення тієї мети, яку сторони ставили перед собою, вступаючи у зобов'язання.
Станом на день розгляду справи відповідачем - ТОВ «Делішес» сплачено суму заборгованості 17 231,17 грн.
У відповідності п. 1-1 ч. 1 ст. 80 ГПК України Господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Тому суд вважає за можливе провадження по даній справі в частині стягнення заборгованості на суму 17 231,17 грн., припинити.
У відповідності до ст. 548 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. При цьому, штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Предметом неустойки може бути грошова сума, рухоме і нерухоме майно. Якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
П.4.1 договору поставки встановлено, що в разі покупець з будь-яких причин не здійснити оплату за отриманий товар у встановлений строк, він повинен виплатити продавцю пеню у розмірі двійної учетної ставки НБУ від вартості несплаченого товару за кожен день просрочки сплати та упущену вигоду. Виплата пені та упущеної вигоди, а також закінчення строку дійсності даного договору не звільняє покупця від виконання обов'язків по сплаті.
За такими обставинами, виходячи з наданого позивачем розрахунку, зменшення та доповнень позовних вимог, суд вважає позовні вимоги в частині стягнення заборгованості у сумі 167,15 грн. задовольнити.
Витрати позивача з сплати держмита в сумі 231,18 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу судом в сумі 118,00 грн. покладаються на відповідача у відповідності зі ст. 49 ГПК України.
В судовому засіданні оголошена вступна та резолютивна частини.
На підставі викладеного, керуючись п. 1-1 ч. 1 ст. 80, ст.ст. 82-84 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Провадження по справі в частині стягнення боргу з ТОВ «Делішес» на суму 17 231,17 грн., припинити.
2. Стягнути з ТОВ «Делішес», (95053, м. Сімферополь, вул. Глинки, 55; р/р 26000440178240 в АКБ УСБ, МФО 324010, ОКПО 32624767, ід. код 326247601286) на користь Приватне підприємство «Жайворонок», (98637, м. Ялта, вул. Більшовицька, 33; р/р 26000515424551 у ЯФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 324010, ОКПО 20728502, ід. код 207285001124) грошову суму в розмірі 167,15 грн.
3. Стягнути з ТОВ «Делішес», (95053, м. Сімферополь, вул. Глинки, 55; р/р 26000440178240 в АКБ УСБ, МФО 324010, ОКПО 32624767, ід. код 326247601286) на користь Приватне підприємство «Жайворонок», (98637, м. Ялта, вул. Більшовицька, 33; р/р 26000515424551 у ЯФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 324010, ОКПО 20728502, ід. код 207285001124) державне мито у розмірі 231,18 грн. та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення оформлене та підписане 30.06.2009р.
Видати накази після набрання рішенням законної сили.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Медведчук О.Л.