"06" липня 2009 р.
Справа № 12/119.
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" м.Чернівці
до відповідача Товариства колективних забудовників №3 м.Чернівці
про стягнення 8533,57 грн.
Суддя Бутирський А.А.
Представники:
Від позивача -Тимофійчук Л.М. -начальник юридичної групи (довіреність №115 від 01.02.2009 року)
Від відповідача -не з'явився
В засіданні приймали участь
СУТЬ СПОРУ: Відкрите акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго" м.Чернівці звернулось з позовом до Товариства колективних забудовників №3 м.Чернівці про стягнення 8533,57 грн. заборгованості за недораховану електроенергію, що виникла у результаті порушення відповідачем Правил користування електроенергією відповідно до акту №8-0775 від 15.09.2008 року.
Відповідач не використав наданого законом права на участь у судовому засіданні та представлення відзиву, хоча і був повідомлений про час і місце слухання справи належним чином. При цьому неявка відповідача не перешкоджає розгляду справи по суті.
Розгляд справи неодноразово відкладався у зв'язку з неявкою відповідача.
Розглянувши подані документи, з'ясувавши обставини справи, заслухавши пояснення представників сторін, проаналізувавши законодавство, яке регулює спірні правовідносини, суд
Відповідач здійснює споживання електричної енергії на підставі договору на користування електричною енергією №1163 від 06.05.1998 року. На момент розгляду справи згаданий договір є чинним.
15.09.2008 року працівниками позивача, у присутності відповідача, виявлено відсутність пломби на кришці лічильника, про що складено акт про порушення Правил користування електричною енергією №8-0775 від того ж числа. Даний акт підписано відповідачем без будь-яких заперечень.
Згідно пункту 6.40 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 31.07.1996 року № 28 та зареєстрованих в Міністерстві юстиції України 02.08.1996 року за № 417/1442 (далі -Правила), у редакції , що діяла на момент виявлення правопорушення, у разі виявлення у споживача пошкоджень або зриву пломб електропередавальної організації та/або пломб держповірки або за умови збереження цілісності пломб держповірки та електропередавальної організації пошкодження розрахункових приладів обліку (розбите скло, пошкодження цілісності корпусу приладу обліку тощо), встановлення перемички, шунтуючої коло струму лічильника, використання різного роду пристроїв з метою зменшення показів приладу обліку, несанкціонованого втручання у параметри багатофункціональних лічильників, порушення цілісності ізоляції вторинних кіл трансформаторів струму чи напруги, знеструмлення кіл струму або кіл напруги приладу обліку, самовільного встановлення споживачем трансформаторів струму чи напруги, коефіцієнти трансформації яких не відповідають указаним на паспорті (табличці) трансформатора та/або вказаним у договорі про постачання, інших дій або бездіяльності споживача з метою зниження значення показів засобу обліку, покази розрахункового засобу обліку не враховуються, а електропередавальна організація (постачальник електричної енергії за регульованим тарифом) здійснює перерахунок обсягу фактично спожитої електричної енергії за період від дня останнього контрольного огляду засобу обліку представником електропередавальної організації (постачальника електричної енергії за регульованим тарифом) чи фактично проведеної і підтвердженої актом технічної перевірки роботи схеми комерційного обліку, що мала передувати виявленню порушень, але цей період має не перебільшувати шести місяців.
Порядок обсягу недорахованої електроенергії визначений пунктом 6.42 Правил, яким передбачено, що на підставі акта порушень уповноваженими представниками постачальника електричної енергії (електропередавальної організації) під час засідань комісії з розгляду актів про порушення визначаються обсяг недорахованої електричної енергії та сума завданих споживачем збитків та виписуються споживачу додаткові розрахункові документи для сплати відповідно до законодавства України.
Комісія з розгляду актів порушень створюється постачальником електричної енергії (електропередавальною організацією) і має складатися не менше ніж з трьох уповноважених представників постачальника електричної енергії.
16.09.2006 року відповідача повідомлено про те, що 26.09.2008 року відбудеться засідання комісії по розгляду акту від 15.09.2008 року.
26.09.2008 року на підставі вищевказаного акту, протоколом засідання комісії позивача з розгляду актів про порушення „Правил користування електричною енергією” визначено обсяг недоврахованої електричної енергії та суму завданих споживачем збитків, що згідно розрахунку складає 8533,57 грн.
Відповідач не був присутній на засіданні комісії.
30.09.2008 року відповідачеві направлений рахунок на оплату 8533,57 грн.
Відповідно до абз. 3 ч. 2 статті 27 Закону України “Про електроенергетику” пошкодження приладів обліку є правопорушенням в електроенергетиці, яке тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.
Відповідно до абз. 2 п. 6.43 Правил споживач має оплатити розрахункові документи за недовраховану електричну енергію протягом 30 календарних днів від дня отримання рахунку.
На момент вирішення спору кошти у сумі 8533,57 грн. відповідачем не сплачені
За таких обставин суд дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі з покладенням судових витрат на відповідача, винного в доведенні розгляду спору в судовому порядку.
Керуючись статтями 49, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Товариства колективних забудовників №3, вул. Полтавська, 1, м.Чернівці на користь Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Чернівціобленерго", код 00130760, м.Чернівці, вул. Прутська, 23-А -8533,57 грн. боргу, 102,00 грн. державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку, передбаченого для оскарження, а у разі подання апеляційної скарги або внесення апеляційного подання, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційною інстанцією.
Суддя
А.А. Бутирський